Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile ticari ilişki içinde bulunan dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen her biri100.000,00-TL bedelli olan iki adet çekin 18/01/2023 tarihinde kaybolduğunu, bu nedenle taraflarınca ... ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, çeklerin kaybolması sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/... soruşturma sayılı dosyası ile de soruşturmanın devam ettiğini, taraflarınca açılan çek iptali davası ile görülen yargılama sırasında sunulan müdahale dilekçesi ile; çeklerin davalı elinde olduğunun, müvekkili imzasının taklit edilmek suretiyle ciro edildiğinin ve çekinlerin icra dosyasına konu edildiğinin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/281 Esas KARAR NO :2025/844
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/04/2023 KARAR TARİHİ:01/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile ticari ilişki içinde bulunan dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından keşide edilerek müvekkiline verilen her biri100.000,00-TL bedelli olan iki adet çekin 18/01/2023 tarihinde kaybolduğunu, bu nedenle taraflarınca ... ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, çeklerin kaybolması sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/... soruşturma sayılı dosyası ile de soruşturmanın devam ettiğini, taraflarınca açılan çek iptali davası ile görülen yargılama sırasında sunulan müdahale dilekçesi ile; çeklerin davalı elinde olduğunun, müvekkili imzasının taklit edilmek suretiyle ciro edildiğinin ve çekinlerin icra dosyasına konu edildiğinin öğrenildiğini, bu nedenle taraflarına istirdat davası açılması için süre verildiğini, kaybolan çeklerin .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... ve .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı dosyaları ile takibe konulduğunu, işbu icra dosyalarına müvekkilinin borçlu olarak eklenmediğini iddia ederek; icra dosyalarının durdurulması hususunda ihtiyati tedbir taleplerinin ve davanın kabulünü, dava konusu iki adet çekin taraflarına iadesini ve müvekkilinin meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ihtiyati tedbir talep ettiği, mahkememizin 26/04/2023 tarihli ara kararı ile; davanın takipten sonra ikame edilmesi, davacı aleyhine takip bulunmadığının bildirilmesi, çeklerin rıza hilafında elden çıktığına dair yaklaşık ispat sağlanamadığı, taraf olunmayan takip yönünden imzaların istiklali ilkesi gözetilerek şartları oluşmayan ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği, davacı vekilinin mahkememizin ihtiyati tedbir ara kararına karşı 10/05/2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesini sunduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin; 14/09/2023 tarih, 2023/1339 Esas ve 2023/1239 Karar sayılı karar ilamı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b1 maddesi gereğince reddine karar verdiği anlaşılmıştır. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı dava dilekçesinde çeklerin istem dışı ellerinden çıktığını iddia etmiş ise de müvekkilinin ticari faaliyet sonucu ilgili çekleri istisap ettiğini ve ardından çekin tahsili yoluna gittiğini, yine davacı çekteki imza ve kaşenin sahte olduğunu iddia etmiş ise de müvekkilinin bu durumu çekin görüntüsünden anlayamayacağını, son olarak müvekkilinin çek bedelini tahsil edememesi sebebiyle mağduriyet yaşadığını ve çekin tahsili yoluna gittiğini, ayrıca çeki ken...