Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/135 · K. 2022/798
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/135 K. 2022/798

E. 2020/135K. 2022/7989 Kasım 2022
iadekira bedelibilirkişi raporusözleşme süresiihtiyati tedbirtedbir kararısözleşmenin feshiistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, finansal kurumlar birliği 27/10/2017 tarihli, ... Tescil Numaralı, ... Sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu, 1 Adet 2017 MODEL, ... MARKA, ... Tipli, ... plakalı, ... motor nolu ... şase seri nolu, paletli eksavatör vasıflı ekipmanlar mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığı, davalı ile davacı şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 25/09/2019 tarihli itibarı ile toplam 4.729,70 EURO Kira, 690,94 EURO kira temerrüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkili şirketçe davalıya ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/135 Esas KARAR NO :2022/798

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:21/02/2020 KARAR TARİHİ:09/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde, finansal kurumlar birliği 27/10/2017 tarihli, ... Tescil Numaralı, ... Sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu, 1 Adet 2017 MODEL, ... MARKA, ... Tipli, ... plakalı, ... motor nolu ... şase seri nolu, paletli eksavatör vasıflı ekipmanlar mülkiyeti müvekkil şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığı, davalı ile davacı şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 25/09/2019 tarihli itibarı ile toplam 4.729,70 EURO Kira, 690,94 EURO kira temerrüt faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş ve müvekkili şirketçe davalıya ... 27. Noterliğinden, 25/09/2020 (ihtarame 2019 tarihli olup dava dilekçesine sehven 2020 yazılmıştır) ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiği, söz geçen İhtarname davalının belirtilen adresine gönderilmiş olup; 02/10/2019 tarihinde muhtara teslim edilmiş olup, keyfiyeti bildirilen ihtarname yazısı kapısına yapıştırıldığı, "6361 sayılı F.K.K 33/4 maddesi gereğince karalayan tarafından kiracıya gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında 2004 sayılı kanunun 68/b maddesi hükümleri uygulanır. Yasanın bu hükmü ile kiracının noter aracılığıyla adresinin değiştiğini bildirmemesi ve yeni adres belirtmemesi halinde kiracının sözleşme adresine ihtarnamenin ulaştığı tarih tebliği sayılır. Kiracı tarafından şirketimize bildirilen bir adres değişikliği olmamıştır." İşbu nedenle ihtarname 02/20/2019 tarihinde (02/10/2019 olduğu şeklinde değerlendirilmektedir) tebliğ edilmiş, verilen 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiği, davalı, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.nun 25, sözleşmelerin 42.ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkilimiz şirkete teslim etmesi gerekirken etmemiş, keza muaccel hale gelen borçlarını da bugüne kadar ödememiş, aksine olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin anlaşıldığı, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarınıödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılanmasının önlenmesi için, kiralananların, açacağımız esas dava olan kiralananın iade ve teslimi davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkilimiz şirkete teslimi için tarafımızca mahkemeye başvurulmuş, başvuru ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı kararıyla kabul edilmiş, söz konusu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/366 · K. 2022/658

25 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/457 · K. 2023/6

5 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 · K. 2023/416

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/132 · K. 2023/566

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/715 · K. 2022/926

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/701 · K. 2024/572

18 Temmuz 2024