Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili ile dava dışı ... İnşaat Ticaret Anonim Şirketi arasında hizmet ilişkisi bulunduğunu, bu kapsamda dava dışı ... İnşaat Ticaret A.Şnin 25.12.2022 keşide tarihli 3540,13 TL bedelli ... seri nolu Çeki davacı müvekkiline verdiğini, davacı müvekkilinin sahibi bulunduğu Çekin davalı şirket tarafından kötü niyetle ele geçirilmiş olması nedeni ile davacı müvekkili tarafından T.C. ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile Çek iptal davası ikame edildiğini, söz konusu davada 02.01.2023 tarihinde ödeme yasağına hükmedildiğini, mahkeme esnasında bankalardan gelen yazılı cevaplarda dava konusu Çeki davalı nezdinde bulunduğu ve ... ... Banka ibraz edilerek tahsil...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/444 Esas KARAR NO :2025/831
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:19/07/2023 KARAR TARİHİ:25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili ile dava dışı ... İnşaat Ticaret Anonim Şirketi arasında hizmet ilişkisi bulunduğunu, bu kapsamda dava dışı ... İnşaat Ticaret A.Şnin 25.12.2022 keşide tarihli 3540,13 TL bedelli ... seri nolu Çeki davacı müvekkiline verdiğini, davacı müvekkilinin sahibi bulunduğu Çekin davalı şirket tarafından kötü niyetle ele geçirilmiş olması nedeni ile davacı müvekkili tarafından T.C. ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile Çek iptal davası ikame edildiğini, söz konusu davada 02.01.2023 tarihinde ödeme yasağına hükmedildiğini, mahkeme esnasında bankalardan gelen yazılı cevaplarda dava konusu Çeki davalı nezdinde bulunduğu ve ... ... Banka ibraz edilerek tahsil edildiğinin ortaya çıktığını, mahkeme tarafından 05.07.2023 tarihli celsede istirdat davası açmak için süre verildiğini, iş bu nedenle sayın mahkemenin huzurundaki bu davanın ikamesinin zorunlu bulunduğunu, Türk Ticaret Kanununun 792. maddesinde Çek, herhangi bir suret ile hamilinin elinden çıkmış bulunursa ister hamile yazılı, ister ciro yolu ile devredilebilen bir Çek söz konusu olup da hamil hakkını 790. maddeye ispat etsin Çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak Çeki kötü niyetli iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o Çeki geri vermekle yükümlüdür denildiğini, davalının hem kötü niyetle Çeki iktisap ettiğini hem kötü niyetli Çeki bankaya ibraz ederek tahsil ettiğini, Çek üzerindeki davalıya ciro imzasının davacı müvekkili lehtara ait olmadığını, sahte imza ile cironun söz konusu olduğunu, davalının yetkili hamil bulunmadığını, davalı tarafından aynı şekilde sahte imza ile ve hileli davranışlar ile ciro edilmiş birden çok Çek bulunduğunu, farklı lehtarlara ait birden fazla Çekin aynı şekilde ciro edilmesi hayatın olağan akışına aykırı bulunduğunu ifade ederek, keşidecisi ... İnşaat Ticaret A.Ş, lehtarı... Ticaret Limitet Şirketi olan 25.12.2022 keşide tarihli 3540,13 TL bedelli ... seri numaralı Çekin istirdadını, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığının tespitini, tahsil edilen bedelin iadesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı müvekkili firmanın söz konusu Çeki ticari faaliyetleri neticesinde iktisap ettiğini, ticari defter ve kayıtlarında intikal ettirdiğini, akabinde nakit ihtiyacı sebebi ile iktisap etmiş olduğu söz konusu Çeki yasaya ve usulüne uygun olarak tahsili yoluna gittiğini, bu sebeple iyi niyetli üçüncü kişi olan davalı müvekkili firmanın dava konusu Çeki sıhhatli biçimde birbirini takip eden ciro zinciri içinde bulunan yetkili ve meşru hamil olduğunda...