DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/10/2024 KARAR TARİHİ:25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta, davacı şirket tarafından 01.12.2015 tarihinde yapılan kontrolde; kayıtsız (zati) sayaçtan elektrik kullanıldığının, ... numaralı tesisata ait olan ... seri numaralı makel marka sayacın mahalde boşta ve mühürlü olduğunun, sayacın kör vidalı olduğunun tespit edildiğini, yapılan tespitlerin üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği F/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden 5.073,90TL tutarında kaçak elektrik tüketim...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/572 Esas KARAR NO:2025/829
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:03/10/2024 KARAR TARİHİ:25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta, davacı şirket tarafından 01.12.2015 tarihinde yapılan kontrolde; kayıtsız (zati) sayaçtan elektrik kullanıldığının, ... numaralı tesisata ait olan ... seri numaralı makel marka sayacın mahalde boşta ve mühürlü olduğunun, sayacın kör vidalı olduğunun tespit edildiğini, yapılan tespitlerin üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği F/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden 5.073,90TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı/borçlu tarafça 330,14TL'nin icra takibi başlatılmadan önce ödendiğini, bu sebeple 4.743,76TL kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 14.993,13TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek davalı/borçluların .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamını, davalı/borçluların aleyhine hükmolunacak meblağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin kaçak elektrik kullanımı nedeni ile tek taraflı tutmuş olduğu tutanağa konu aboneliğin davalı şirkete veya şirket yetkilisine ait olmadığını, davalı şirketin fiili kullanımda olmayan abonelikle ilgili, Kaçak Elektrik Tespit tutanağında davalı şirket kaşesinin imzasız olarak kullanılmasının da davalıları sorumluluk altına sokmayacağını, elektriğin kimler tarafından kullanıldığının bilinmediğini belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, takibe konu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere lehlerine icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, .... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır. Davanın itirazın iptali davası olması sebebi ile öncelikle itirazın yapıldığı icra dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, yapılan incelemede İstanbul 37. İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının taraflarının aynı olduğu, icra dosyasında borçlu olarak yer alanın dosyamızda d...