DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 25/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14.09.2023 tarih ve 2022/717 Esas, 2023/428 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken kaza yeri olan ... Kız öğrenci yurdu önüne geldiği esnada plakası bilinmeyen ... bankasına ait banka aracının durakladığı yerden aniden önüne doğru hareket etmesi ile araca çarpmamak için müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan motosikletini yere yatırmak zorunda kaldığını, motosikleti yere yatırması sonrasında motosikletin sürüklenerek kaldırım kenarında...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2699 - 2025/2568 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2699 KARAR NO : 2025/2568
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2023 NUMARASI : 2022/717 Esas, 2023/428 Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVALI : GÜVENCE HESABI VEKİLLERİ : Av. İHBAR OLUNAN : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 25/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14.09.2023 tarih ve 2022/717 Esas, 2023/428 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken kaza yeri olan ... Kız öğrenci yurdu önüne geldiği esnada plakası bilinmeyen ... bankasına ait banka aracının durakladığı yerden aniden önüne doğru hareket etmesi ile araca çarpmamak için müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan motosikletini yere yatırmak zorunda kaldığını, motosikleti yere yatırması sonrasında motosikletin sürüklenerek kaldırım kenarında bulunan bir demir parçasının omzuna çarpması neticesinde 28.05.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 500,00 TL sürekli iş göremezlik, 250,00 TL geçici iş göremezlik, 250,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplamda 1.000 TL tazminatın dava tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tazmin ve tahsili ile müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın kuruma gerektiği şekilde başvuru yapmadığını, davacı tarafından müvekkili kuruma tazmin amacıyla başvurulduğu tarihte meydana gelen kazaya ve iddia edilen olguyu ispata yarayacak herhangi bir kamera kaydı veya sair nitelikte delil bulunmaması yaşanan kazaya dair vakıaları soyut bıraktığını, davacının taleplerinin zaman aşımına uğradığını belirterek açılan davanın usulden reddini, aksi kanaat halinde esastan reddini, vekalet ücreti davacı tarafa yükletilmesini, ihbar taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, açılan davanın kısmen kabulü ile; 7.305,00 TL geçici iş göremezlikten ve 367.981,00 TL kalıcı iş göremezlikten kaynaklı olmak üzere toplam 375.286,00 TL maddi tazminatın dava tarihi olan 16/09/2022 tarihinden itib...