....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11.07.2023 tarih ve 2022/383 Esas, 2023/411 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/03/2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekili ve bu araca bağlı ... plaka sayılı dorse ile sürücü ... 'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkil ...'un maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın maddi hasara uğradığını, kazaya sebebiyet veren sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici, davalı sigorta şirketinin ... nolu ZMMS poliçe sigortalı olduğunu, bu nedenle davalının müvekkilinin aracında meydana gelen maddi...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2391 - 2025/2704 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2391 KARAR NO : 2025/2704
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2023 NUMARASI : 2022/383 Esas, 2023/411 Karar
DAVACI : ... -(T.C Kimlik No: VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Hasar Bedelinden Kaynaklı Tazminat KARAR TARİHİ : 08/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2025
....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 11.07.2023 tarih ve 2022/383 Esas, 2023/411 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/03/2021 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekili ve bu araca bağlı ... plaka sayılı dorse ile sürücü ... 'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucunda çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkil ...'un maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın maddi hasara uğradığını, kazaya sebebiyet veren sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici, davalı sigorta şirketinin ... nolu ZMMS poliçe sigortalı olduğunu, bu nedenle davalının müvekkilinin aracında meydana gelen maddi zararları karşılamakta sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen zararların tazmini için davalı ... Sigorta A.Ş'ye başvuru yapılmış ve müvekkile hak etmiş olduğu maddi hasar bedelinin çok altında bir ödeme yapıldığını belirterek; fazlaya ilişkin tüm hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil ...'un maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle 500,00 TL bakiye hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ZMMS sigortasından kaynaklanmakta olup, müvekkil şirket ancak azami 43.000,00 TL teminat ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olabileceğini, davayı kabul anlamında olmamak üzere, davacı ile mutabakat sağlanmış, hasar tazmin edilmiş ve müvekkil şirket ibra edildiğini, başvurunun reddi gerektiğini, müvekkil şirket tarafından söz konusu araç pert bedeli olarak sigortalıya araç rayiç değeri olan 31.125,00 TL davacıya ödendiğini, müvekkil şirket ve başvuran arasında imzalanan ibraname, başvuran tarafından imzalanmış ve müvekkil şirket tarafından yapılan ödeme, sigortalı tarafından alınmış, davacı haklarını saklı tutmamış, ibranamedeki tutar ile mutabakat sağlanmış, hasar tazmin edilmiş ve müvekkil şirket ibra edildiğini, başvurunun reddi gerektiğini, başvuruyu kabul manasında olmamak üzere fahiş fark olmadığını, avans faiz istemi...