Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu aracın ... Sigorta A.Ş.'ye kasko sigortalı olduğunu, bu şirketin davalı ... Sigorta A.Ş.' ye devredildiğini, Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/2017 tarih ve 2015/201 E. 2017/1027 K. sayılı ilamı uyarınca ... plaka sayılı aracın hurdasının müvekkil sigorta şirketine bırakılmasına karar verildiğini, borçlu ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.'nin bu ilama dayanarak müvekkili şirket aleyhine Ankara 20. İcra Müdürlüğünün 2014/26133 E sayılı takip başlattığını , bu takip dosyasında hurdanın borçlu şirkete 7 gün içinde iade edilmesi istenilmiş ise de,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/577 Esas 2025/1314 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/577 KARAR NO : 2025/1314
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :19/01/2023 NUMARASI :2021/1155 Esas 2023/70 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 31/12/2021 KARAR TARİHİ :19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2025
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu aracın ... Sigorta A.Ş.'ye kasko sigortalı olduğunu, bu şirketin davalı ... Sigorta A.Ş.' ye devredildiğini, Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/2017 tarih ve 2015/201 E. 2017/1027 K. sayılı ilamı uyarınca ... plaka sayılı aracın hurdasının müvekkil sigorta şirketine bırakılmasına karar verildiğini, borçlu ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti.'nin bu ilama dayanarak müvekkili şirket aleyhine Ankara 20. İcra Müdürlüğünün 2014/26133 E sayılı takip başlattığını , bu takip dosyasında hurdanın borçlu şirkete 7 gün içinde iade edilmesi istenilmiş ise de, ... Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti. vekilinin muhtıraya verdiği 10/05/2019 tarihli cevapta "İlgili aracın hurdası Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/201 esas sayılı dosyasında mevcut bilirkişi raporunda belirtildiği adreste olup aracın anahtarı kaza esnasında kaybolduğundan tarafımızda bulunmamaktadır. Mahkeme kararı ile sigorta şirketi usulü işlemleri tek taraflı olarak yapabileceğinden bu konuda tarafımızca yapılabilecek bir işlem bulunmamaktadır, ayrıca aracın hurdasının mahkeme kararı doğrultusunda iade edilmesi için kaza tarihinden sonraki mtv borçlarının ve otopark ücretinin ilgili yerlere ödenmesi de gerekmektedir." şeklinde cevap verildiğini, ilam gereği hükümde yer alan ... plaka sayılı aracın hurdasının hukuken ve fiilen iade edilmemesi ve Borçlar Hukukuna göre de ifa imkansızlığı oluşması sebebiyle, aracın sovtaj değeri olan 17.000,00 TL'nin 21/09/2020 temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili için davalı hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün 2021/29548 E. sayılı dosyasıyla davalıya karşı ilamsız icra takibine geçildiğini, 17.000,00TL tazminat bedelinin işlemiş faizi ile birlikte 18.219,10TL olarak talep edildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirerek davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ... plakalı aracın 31/12/2013 - 31/12/2014 tarihleri arasında genişletilmiş kasko sigortası paket poliçesi kapsamında davacı sigorta şir...