İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.02.2023 tarih 2021/182 E. - 2023/100 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davalı borçluların müvekkili Kooperatif aracılığıyla 29.12.2016 tarihinde .... A.Ş.'den Kooperatif Kredileri Sözleşmesi ile 125.000.-TL kredi kullandıklarını, davalıların baba-oğul olduklarını, davalı borçlu ...'nin asıl borçlu, diğer davalı ...'nin müşterek ve müteselsil kefil olduğunu ayrıca kredinin teminatı olarak kendisine ait taşınmazı ipotek ettirdiğini, kredinin beş yılda 20 taksit ile ödeneceğinin ödeme planı ile hesaplandığını, davalıların ilk 4 taksiti ödenmiş olmalarına...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/820 KARAR NO : 2025/1744
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16.02.2023 NUMARASI : 2021/182 E. - 2023/100 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 05.12.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 05.12.2025
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.02.2023 tarih 2021/182 E. - 2023/100 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davalı borçluların müvekkili Kooperatif aracılığıyla 29.12.2016 tarihinde .... A.Ş.'den Kooperatif Kredileri Sözleşmesi ile 125.000.-TL kredi kullandıklarını, davalıların baba-oğul olduklarını, davalı borçlu ...'nin asıl borçlu, diğer davalı ...'nin müşterek ve müteselsil kefil olduğunu ayrıca kredinin teminatı olarak kendisine ait taşınmazı ipotek ettirdiğini, kredinin beş yılda 20 taksit ile ödeneceğinin ödeme planı ile hesaplandığını, davalıların ilk 4 taksiti ödenmiş olmalarına rağmen icra takibi konusu olan 28.03.2018 - 28.06.29018 -08.09.2018 - 28.12.2018 - 28.03.2019 - 28.06.2019 - 28.09.2019 - 28.12.2019 vadeli 8 taksit ödenmediğinden borçlular hakkında İzmir 19. İcra Müdürlüğünün 2020/3291 E. Sayılı takip dosyası ile 13.03.2020 tarihinde toplam 77.401,31-TL üzerinden takibe başlandığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, .... tarafından müvekkili kooperatif aracılığıyla verilen kredi sözleşmelerinde borçluların kredi taksitlerini vadelerinde ödemedikleri takdirde bankanın, sözleşme şekli itibariyle kooperatifin hesaplarından taksit tutarlarını çekmekte ve kooperatif borçlulardan alacaklı duruma geçtiğini, davalıların ödemedikleri taksitlerin kooperatif hesabından çekildiğini, 63.778.30TL tutara vade tarihinden itibaren yıllık o dönemdeki temerrüt faizi olan % 20 oranda temerrüt faizi işletilerek icra takibine başlandığını, beyanla davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, müvekkili ...'nin diğer müvekkili ...'nin davacı... Koop. aracılığı ile... Bankasından 125.000-TL kullanmış olduğu krediye kefil olduğunu, bu kefaleti dolayısıyla kendisine ait .... İli, ... İlçesi, ... Mah. ...Ada, .../....arsa paylı.... Kat meskenini 250.000-TL bedelle ipotek verdiğini, kredi asıl borçlusu müvekkili ...'nin kredi taksitlerini ödememesi üzerine davalı tarafından takibe başlandığını, hangi ayların kredi tutarları ödenmediğinin belli olmaksızın icra takibine başlandığını, müvekkillerinin borcunun ipotekle temin edildiğini, öncelikle İİK. 45.maddesi gereği rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılmasının gerektiğini, kredi...