DAVANIN KONUSU: Tazminat (Taşıma sözleşmesinden kaynaklı) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait 8 adet ... ... Marka Otomobillerin davalı şirket tarafından taşınırken hasarlandığını, ...Innovators Şirketince düzenlenen müfettiş raporuna göre araçlarda 95.000,00 Euro zarar oluştuğunu, davalı taşıyıcı ... Şirketi ile ... ... arasında .... Karayolu ile yapılan uluslar arası Emteia Taşıması Nakliyeci Sorumluluğu Sigorta Sözleşmesinin bulunduğunu, hasar bedelinin ödenmesi için davalı şirkete İstanbul 17. Noterliğince tanzim...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/208 KARAR NO : 2025/1606 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/10/2021 NUMARASI : 2017/1419 E. - 2021/1112 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Taşıma sözleşmesinden kaynaklı) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait 8 adet ... ... Marka Otomobillerin davalı şirket tarafından taşınırken hasarlandığını, ...Innovators Şirketince düzenlenen müfettiş raporuna göre araçlarda 95.000,00 Euro zarar oluştuğunu, davalı taşıyıcı ... Şirketi ile ... ... arasında .... Karayolu ile yapılan uluslar arası Emteia Taşıması Nakliyeci Sorumluluğu Sigorta Sözleşmesinin bulunduğunu, hasar bedelinin ödenmesi için davalı şirkete İstanbul 17. Noterliğince tanzim 11/04/2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnemeyi gönderdiklerini, 95.000,00 Euro'luk zararın ödenmesini talep ettiklerini, davalı şirketin, müvekkil şirkete gönderdiği cevabı ihtarname ile müvekkil şirketin alacağı olduğunu ikrar ettiğini , müvekkilinin zararının henüz karşılamadığını iddia ederek, 95.0000,00 Euro'nun davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkili şirketin sözleşmeye istinaden taşıma işini ifa ettiği sırada taşıma işini yapan firmaya ait TIR'ın 27/06/2012 tarihinde kazası sonucu taşınan sekiz adet aracın hasar gördüğünü, taşıma işinin uluslararası kara yolu taşımasına ilişkin olduğundan ihtilafın çözümünde ... hükümlerinin uygulanacağını, ...'nin 32/1. maddesinde belirlenen bir yıl içerisinde dava açılmadığını savunarak, öncelikle davanın zamanaşımından reddine karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesinin 20.03.2017 tarihli kararıyla, davanın zaman aşımından reddine karar vermiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dairemizin 2017/772 Esas, 2017/796 Karar ve 30.11.2017 tarihli kararı ile zamanaşımı definin süresinde olmadığı gerekçesiyle ve işin esasının incelenmesi için ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmsaına karar verilmiştir. Eldeki istinaf incelemesine konu karar, anılan kaldırma kararından sonra ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Davacı tarafça davalı tarafından fiilen taşınan araçların hasarına ilişkin olarak ... sigortacısı tarafından davalıya ödenen bedelin tahsilinin talep edildiği, davalı tarafça öncelikle davanın usulden kabul görmediği takdirde de esastan reddine karar verilmesinin talep edildiği, dosyaya sunulan ve ... uzmanı bilirkiş...