Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve karşı davaların kabulüne dair verilen karara karşı, davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ana şirketinin ... ... ve Temizlik Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, onun ürünlerini pazarladığını, ana şirketin 1985 yılında kurulan bir üretim şirketi olduğunu, müvekkili şirketin ise dokuz yıl öncesinde kurulduğunu, müvekkili şirketin dokuz yıl önce oligopol rekabet piyasasına girdiğini ve bugün piyasanın lideri olduğunu, davalının sosyal medyada "Rekabete varız ama yalana asla! Biz rekabeti...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/605 KARAR NO : 2025/1628 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/10/2021 NUMARASI : 2019/542 E. - 2021/694 K. DAVANIN KONUSU: Haksız rekabetin tespiti Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve karşı davaların kabulüne dair verilen karara karşı, davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Asıl davada davacı vekili, asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ana şirketinin ... ... ve Temizlik Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğunu, onun ürünlerini pazarladığını, ana şirketin 1985 yılında kurulan bir üretim şirketi olduğunu, müvekkili şirketin ise dokuz yıl öncesinde kurulduğunu, müvekkili şirketin dokuz yıl önce oligopol rekabet piyasasına girdiğini ve bugün piyasanın lideri olduğunu, davalının sosyal medyada "Rekabete varız ama yalana asla! Biz rekabeti severiz; markaları güçlendirir, müşterileri ve Temsilcileri için daha iyisini yapmaya zorlar. Ama rekabetin de kuralı ve adabı vardır. ... isimli şirket, aylardır hem tüketicilerine hem temsilcilerine açıkçayalan söyleyerek, kataloglarında ve tanıtımlarında Türkiyenin 1 numaralı Doğrudan Satış Markası olduğunu iddia ediyor! Bu yolla markasını duyurmak ve itibar kazanmak derdinde belki ama yalan söylemek bir şirketi ancak itibarsızlaştırır, bunu bilmiyor. ... 20 yıldan fazla süredir Türkiyenin 1 numaralı doğrudan satış markasıdır. Bu sürede sektöre giren rakiplerimizi her zaman memnuniyetle karşıladık, çünkü rekabet bizi daima güçlendirdi. Ama artık, önce Temsilcilerimizi sonra da kamuoyunu korumak adına bu yalan bilgilere karşı hukuki yollara başvurmak zorundayız. Bu gibi durumlarda deneyimli, global gücünün farkında, şeffaf ve etik sorumluluk bilincinde bir şirket olarak gereken tüm aksiyonları alıyoruz ve her adımda sizleri bilgilendirmeye devam edeceğiz. Sektörümüzün itibarının zedelenmesine asla izin vermeyeceğiz. ...'' şeklinde ilan yayımladığını, ilanın davalının temsilcileri tarafından sosyal medya ortamlarında paylaşıldığını, diğer davalı ...'in de bu temsilcilerden biri olduğunu, davalının kendisine ait facebook sayfasında paylaştığı ilanın Üsküdar 11.Noterliğinin 06.08.2019 tarih ve... yevmiye numaralı e- tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, davalıların TTK m. 55(1)/a-1 anlamında kötüleme yoluyla davacıya karşı haksız rekabet fiilini işlediğini, ilandaki ''... isimli şirket, aylardır hem tüketicilerine hem temsilcilerine açıkça yalan söyleyerek kataloglarında ve tanıtımlarında Türkiye'nin 1 Numaralı Doğrudan Satış Markası olduğunu iddia ediyor !' Bu yolla markasını duyurmak ve itibar kazanmak derdinde belki ama yalan söylemek bir şirketi...