DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; K A R A R Dava, trafik kazası bağlı cismani zarar sebebiyle açılan tazminat isteğine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmesi üzerine; davacı ... vekili sıfatı ile Av. ... tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosya kapsamından görülmekte olan davanın, davacı ...'e velayeten ... ve ... tarafından verilen vekaletnameye dayanılarak adı geçen vekil tarafından açıldığı, davacının yargılama sırasında reşit hale geldiği, ancak; tebligatların davacının reşit olmasıyla birlikte vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği gibi istinaf dilekçesinin dahi vekalet görevi sona eren vekil...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/938 KARAR NO : 2025/1855 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2022 NUMARASI : 2018/91 Esas - 2022/4 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; K A R A R Dava, trafik kazası bağlı cismani zarar sebebiyle açılan tazminat isteğine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın reddine karar verilmesi üzerine; davacı ... vekili sıfatı ile Av. ... tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosya kapsamından görülmekte olan davanın, davacı ...'e velayeten ... ve ... tarafından verilen vekaletnameye dayanılarak adı geçen vekil tarafından açıldığı, davacının yargılama sırasında reşit hale geldiği, ancak; tebligatların davacının reşit olmasıyla birlikte vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği gibi istinaf dilekçesinin dahi vekalet görevi sona eren vekil tarafından sunulduğu anlaşılmakta olup, reşit olan davacının bizzat verdiği vekaletnameye dosya kapsamında ve UYAP sisteminde rastlanmamıştır.Hal böyle olunca da; reşit olan davacının istinaf eden vekile bizzat verdiği vekaletnamenin bulunması durumunda vekaletnamenin dosya arasına konulması, vekaletname mevcut değil ise Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin 6100 sayılı Kanunun 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış istinaf talebine muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı istinaf etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı ...'e tebliğ edilmesi, davacı ... tarafından istinaf dilekçesine açıkça muvafakat edilmemesi halinde gerekçeli kararın davacı ...'e tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenmesi, akabinde asaleten verilmiş vekaletname sunulması veya davacı tarafından istinaf talebine açıkça muvafakat edilmesi ya da istinaf talebinde bulunulması halinde istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Gerekçe uyarınca, Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.03/12/2025