Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Birikimlerini ... A.Ş.'de ("Borsa") değerlendirmek isteyen yatırımcılar anonim ortaklık payların işlem gördüğü Pay Piyasası'nda ("..."), borçlanma araçlarının işlem gördüğü Borçlanma Araçları Piyasası'nda, vadeli işlem sözleşmelerinin işlem gördüğü Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası'nda ("VİOP") ve kıymetli maden ve taşların işlem gördüğü Kıymetli Madenler ve Kıymetli Taşlar Piyasası'nda borsa işlemlerinin gerçekleştirildiğini, davacı da birikimlerinin bir kısmını Borsa'da değerlendirmek için ... ... A.Ş.'de ("... Yatırım") ... numaralı müşteri hesabını açtırdığını ve işlem yapmaya başladığını, davacı ... Yatırım üzerinden Borsa'da hem pay piyasasında hem de Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası'nda ("VİOP") işlemler gerçekleştirdiğini ve halen de...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/900 Esas KARAR NO:2025/720 DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ:29/12/2022 KARAR TARİHİ:14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Birikimlerini ... A.Ş.'de ("Borsa") değerlendirmek isteyen yatırımcılar anonim ortaklık payların işlem gördüğü Pay Piyasası'nda ("..."), borçlanma araçlarının işlem gördüğü Borçlanma Araçları Piyasası'nda, vadeli işlem sözleşmelerinin işlem gördüğü Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası'nda ("VİOP") ve kıymetli maden ve taşların işlem gördüğü Kıymetli Madenler ve Kıymetli Taşlar Piyasası'nda borsa işlemlerinin gerçekleştirildiğini, davacı da birikimlerinin bir kısmını Borsa'da değerlendirmek için ... ... A.Ş.'de ("... Yatırım") ... numaralı müşteri hesabını açtırdığını ve işlem yapmaya başladığını, davacı ... Yatırım üzerinden Borsa'da hem pay piyasasında hem de Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasası'nda ("VİOP") işlemler gerçekleştirdiğini ve halen de gerçekleştirmekte olduğunu, davalının menkul kıymet piyasasında sürekli ve gerçek zamanlı olarak olarak gözetim faaliyeti yürüttüğünü herkes gibi davacının da bildiğini, Ağustos ayının son haftasından itibaren ... Bankası pay fiyatlarında somut ekonomik veya finansal bir nedene dayanmayan çok büyük çaplı bir yükselişin meydana gelmesi nedeniyle, davacının 5-6 Eylül 2021 tarihlerinde VIOP'ta ... tanımlı sözleşmede kısa pozisyon aldığını, davalının piyasada gerçek zamanlı olarak gözetim faaliyeti sürdürdüğünü, bu VİOP piyasasında herhangi bir şüpheli, normal piyasa işleyişi ile uyumlu olmayan bir gelişme olduğuna dair bir uyarı, piyasaya ve işlemlere bir tedbir söz konusu olmadığını, bu nedenle davacının ... Bankası pay ve vadeli işlem piyasasında herhangi bir dolandırıcılık karışmadığına inandığını, fiyatların kısa bir süre içerisinde normal seyrine döneceğini umarak kısa pozisyon aldığını, ancak, dosyaya celbi talep edilen SPK tarafından hazırlanan denetleme raporu üzerinde yapılan suç duyurusuna ilişkin basında çıkan haberler ve gerçekleşen tutuklamalardan da anlaşıldığı üzere davacının bu işlemi yaptığı tarihi kapsayan bir dönemde, ...'de işlem gören ... payları ve VIOP'ta işlem gören ... sözleşmesinde halen tutuklu kişilerce gerçekleştirilen işlemler ile piyasa dolandırıcılığının gerçekleştirildiğini, bu nedenle, piyasaların gözetimi konusunda kamu hizmeti gören davalının gözetim konusunda gösterdiği ihmal bir sebep sorumluluğu teşkil etmekte olup, davacının zararlarının tazmin etmesinin gerektiğini, davanın belirsiz alacak davası olarak kabulüne, davacının ... ... A.Ş. üzerinden ... A.Ş. Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasasında ... tanımlı sözleşme üzerinde gerçekleştirdiği işlemler nedeniyle uğradığı zararın ... A.Ş.'den ticari faizi ile tahsiline, dava masrafları ile kanuni vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... A.ş. mevzuat hükümleri çerçev...