Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ...Birliği nezdinde tescil edilen ... tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile... tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmeleri imzalandığını, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 10 adet, 2023 Model Yılı, ... MARKA, ...MODEL OTOMOBİL (ŞASİ NO: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ....) ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında, 5 adet, 2024 model yılı, ... MARKA, ...MODEL OTOMOBİL (ŞASİ NO: ..., ..., ..., ..., ...), 5 adet, 2024 model yılı, ... MARKA, ... MODEL OTOMOBİL (ŞASİ NO: ..., ..., ..., ..., ...), .......
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/100 Esas KARAR NO : 2025/364
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ...Birliği nezdinde tescil edilen ... tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi, ... tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile... tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmeleri imzalandığını, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 10 adet, 2023 Model Yılı, ... MARKA, ...MODEL OTOMOBİL (ŞASİ NO: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ....) ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında, 5 adet, 2024 model yılı, ... MARKA, ...MODEL OTOMOBİL (ŞASİ NO: ..., ..., ..., ..., ...), 5 adet, 2024 model yılı, ... MARKA, ... MODEL OTOMOBİL (ŞASİ NO: ..., ..., ..., ..., ...), .... numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında, 4 adet, 2024 model yılı, ... MARKA, ...MODEL OTOMOBİL (ŞASİ NO: ..., ..., ..., ...), 6 adet, 2024 model yılı, ... MARKA, ...MODEL OTOMOBİL (ŞASİ NO: ..., ..., ..., ...., ...., ....)" davalıya teslim edildiğini, davalı şirketin finansal kiralama sözleşmesinde belirlenen kira ödeme planındaki kira bedellerini zamanında ödenmediğini, bu nedenle davalı şirkete ... 27. Noterliğinin ... tarihli .... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen kira bedellerinin 60 günlük süre içinde ödenmediğini, anılan sözleşmenin 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu madde 31/1 uyarınca sözleşmenin feshedildiğini, fesihnamede kiralanan malların 3 gün içinde iade edilmesi ve kira borçlarının 3 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen 3 günlük süre içinde dava konusu kiralanan malların müvekkili şirkete iade edilmediğini, bu kapsamda davalı kiracı ile müvekkili arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesinin ... 27. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameler sonucu haklı olarak feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmelerine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal kiralama sözleşmelerine konu ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait malların aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte İİK.'nın 24. maddesi uyarınca ekipmanların değerinin davalıdan tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/03/2025 tarihli beyan dilekçesi ile dava değerini 38.619.290,00 TL bedele yükselttiğini bildirerek harç bedelini tamamladığını beyan etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmaya da davalı taraftan gelen olmamışt...