DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket organizasyon işiyle uğraştığını, ..., ... içinde ... tarihinde ... ... ... etkinliği organizasyonu ve bu etkinlik için tüm materyaller, meyve suları, özel ev yapımı soslar hazırlandığını, etkinlikte davalı tarafından kullanıldığını, iş bu hizmet bedeline istinaden kesilen ... No'lu ...-TL bedelli fatura davalı/borçluya ihtar edilmiş ardından icra takibi yapıldığını, müvekkil davalı/borçlu ile ... tarihli etkinlik için ...-TL + KDV olacak şekilde anlaştığını ve buna ilişkin hususlar mesajlar mevcut olduğunu, müvekkil şirket yetkilisi davalı/borçluya iş karşığı alacağı ücret ...-TL+ KDV...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/728 Esas KARAR NO : 2025/647
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket organizasyon işiyle uğraştığını, ..., ... içinde ... tarihinde ... ... ... etkinliği organizasyonu ve bu etkinlik için tüm materyaller, meyve suları, özel ev yapımı soslar hazırlandığını, etkinlikte davalı tarafından kullanıldığını, iş bu hizmet bedeline istinaden kesilen ... No'lu ...-TL bedelli fatura davalı/borçluya ihtar edilmiş ardından icra takibi yapıldığını, müvekkil davalı/borçlu ile ... tarihli etkinlik için ...-TL + KDV olacak şekilde anlaştığını ve buna ilişkin hususlar mesajlar mevcut olduğunu, müvekkil şirket yetkilisi davalı/borçluya iş karşığı alacağı ücret ...-TL+ KDV olduğu belirtilmiş olup iş bu mesaj davalı tarafından onaylandığını, taraflar hem sözlü hem de ... mesajlarında yazılı olarak anlaşma sağladığını, buna rağmen davalı etkinliği 1 kişi geldiği gerekçesi ile borcunu eksik ödediğini, ancak organizasyon fotoğraflarda görüldüğü üzere istedikleri sayı ve masa ile hazırlanmış olup etkinlik tümüyle gerçekleştirildiğini, ayrıca müvekkilin müşteri temin etme gibi sorumluluğu olamadığını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... - ... Polis Merkezine vermiş olduğu ... günü ... otelde gerçekleşmesi planlanan hizmetin yukarıda ismi geçen firma tarafından taahhüt edildiği şekilde yapılmadığını, ayrıca verilmemiş hizmete istinaden ... günü ... TL tutarında bir ödeme yapıldığını, bu ödeme için şirket iban bilgileri istenmiş olup muhatap firma bilgilerini ...'nın iban bilgilerine ilettiğini, karşılığında fatura istenmesine rağmen fatura düzenlemediklerini, bu şekilde çalışmadıklarını ilettiklerini, ayrıca muhatap firma çalışanları hiçbir onay veya izin almadan otelin misafir alanına giriş yaptığını, ve otelin hizmetlerinden faydalandığını, ilgili görüntülerin otel kayıtlarında da bulunduğunu, ... otel tarafından tarafa ilgili otel kullanımı için ...- euro tutarına tekamül eden rakam fatura edildiğini, davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, faturaya dayalı olarak yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK.'nın 114-(1)-c) maddesi uyarınca; görev mahkemeye ilişkin olumlu dava şartıdır. HMK.'nın 1 maddesi uyarınca; mahkemelerin görevi ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar kamu düzenindendir.Mahkeme tarafından dava şartlarının bulunup bulunmadığı, davanın her aşamasında re'sen araştırılır. Dava şartının bulunmaması halinde, HMK.'nın 115/2. maddesi uyarınca; davanın usul...