DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ili ve çevresinde inşaat sektöründe kullanılan profesyonel iş makinelerinin tamir, bakım ve onarım işlerini gerçekleştirdiğini, davalı şirket tarafından çeşitli tarihlerde çeşitli iş makinelerinin tamiri için müvekkil şirket ile anlaşılmış olup müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirerek parça tedarikine kadar tüm süreci takip ettiğini, ilgili makine ve araçların tamirini yerinde tamamlayarak davalı şirkete teslim ettiğini, yapılan işlere yönelik olarak toplam ... TL bedelli 3 adet fatura düzenlendiğini, davalı şirket ise cari borcuna karşılık bugüne kadar...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/885 Esas KARAR NO : 2025/642
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ili ve çevresinde inşaat sektöründe kullanılan profesyonel iş makinelerinin tamir, bakım ve onarım işlerini gerçekleştirdiğini, davalı şirket tarafından çeşitli tarihlerde çeşitli iş makinelerinin tamiri için müvekkil şirket ile anlaşılmış olup müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirerek parça tedarikine kadar tüm süreci takip ettiğini, ilgili makine ve araçların tamirini yerinde tamamlayarak davalı şirkete teslim ettiğini, yapılan işlere yönelik olarak toplam ... TL bedelli 3 adet fatura düzenlendiğini, davalı şirket ise cari borcuna karşılık bugüne kadar yalnızca ... Bankasına ait keşidecisi ... Şirketi olan ... tarihli ... TL bedelli çek ile ödeme yapılmış olup bakiye ... TL borcu bulunduğunu, bakiye borcunun ödenmemesi nedeniyle alacakların tahsili için Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına yükletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle faturalara itiraz edilmediği iddiasının doğru olmadığını, davacının ... numaralı ve ... TL bedelli faturasındaki ürün ve hizmetlerin taraflarınca hiç alınmadığı için bu faturanın tamamı için iade faturası kesildiğini, bununla birlikte davacının verdiği ürün ve hizmetlere taraflarından itiraz edilmediğini, davacının verdiği ürün ve hizmetler ile bedelini üzerinde fatura ettiği ürünlere itiraz edildiğini, redektör fiyatının yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile piyasa rayiç bedellerinin tespitini talep ettiklerini, davacı fahiş bedel talep ettiğini, tüm bu nedenlerle davacı taraf afaki iş emri oluşturmakta, neyin kullanılıp kullanılmadığını, denetleme imkanı olmadan fatura kestiğini belirterek uzman bilirkişi marifetiyle hesaplama yapılması gerektiğini, fazlaya ve diğer konulara ilişkin savunma, dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası sureti dosyamız arasına alınmıştır. ... Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce konusunda uzman bilirkişiden rapor aldırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına istinaden davalının itirazı nedeniyle İİK 'nın 67. Maddesi gereği iti...