Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/650 · K. 2025/163
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/650 K. 2025/163

E. 2024/650K. 2025/1639 Nisan 2025
yetkili mahkemeitirazın iptaliyerleşim yeriyetkiye itiraziptal davasıeser sözleşmesiiadehacizihtiyati hacizyasal süreborca itirazbaşvurunun reddialacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı, sözleşmede müvekkil firma tarafından yapılacak işin birim fiyatı ...-TL/m2 olarak belirlendiğini, ... tarih "..." nolu ...-TL bedelli "... İli ... İlçesinde ... m2 ... kaplama yapılması işi" fatura, ... tarih "..." nolu ...-TL bedelli "... Kaplama Yapılması İşi Hakediş No:.." fatura, ... tarih "..." nolu ...-TL bedelli "... Kaplama Yapılması İşi Hakediş No:.." fatura olmak üzere toplam ...-TL fatura kesildiğini, davalı işveren firma kesilen bu faturalara ilişkin; - ... tarihli ...-TL bedeli hesabından yapılan ödeme,- ... tarihli ...-TL bedelli ... hesabından yapılan ödeme,- ... tarihli...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/650 Esas KARAR NO : 2025/163

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı, sözleşmede müvekkil firma tarafından yapılacak işin birim fiyatı ...-TL/m2 olarak belirlendiğini, ... tarih "..." nolu ...-TL bedelli "... İli ... İlçesinde ... m2 ... kaplama yapılması işi" fatura, ... tarih "..." nolu ...-TL bedelli "... Kaplama Yapılması İşi Hakediş No:.." fatura, ... tarih "..." nolu ...-TL bedelli "... Kaplama Yapılması İşi Hakediş No:.." fatura olmak üzere toplam ...-TL fatura kesildiğini, davalı işveren firma kesilen bu faturalara ilişkin; - ... tarihli ...-TL bedeli hesabından yapılan ödeme,- ... tarihli ...-TL bedelli ... hesabından yapılan ödeme,- ... tarihli ...-TL bedelli davalı hesabından yapılan ödeme,- ... ... vade tarihli ...-TL bedelli ... seri nolu çek,- ... ... vade tarihli ...-TL bedelli ... seri nolu çek, - ... ... vade tarihli ...-TL bedelli ... seri nolu çek,- ... ... vade tarihli ...-TL bedelli ... seri nolu çek, - ... ... vade tarihli ...-TL bedelli ... seri nolu çek,- ... tarih "..." nolu ...-TL bedelli "... Kaplama Yapılması İşi eksik işçilik iadesi" faturası olmak üzere toplam ...-TL ödeme yaptığını, 3. Şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İİK'da ihtiyati haciz için aranan koşullar bulunduğundan ihtiyati haciz kararı verilmesini talep VE dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... belediyesi satın alma dairesi başkanlığı nın .../... ihale kayıt no ile ihalesi yapılan, ... İlçesinde Belediyemiz Sorumluluğunda Bulunan Mahalle Bağlantı Yollarında ... Kaplama Yapılması işi, ... ve ... iş ortaklığına ihale edilmiştir. Müvekkilim firma söz konusu işi ... ve ...' iş ortaklığı ile anlaşarak, işin ikmalini anahtar teslimi yapıldığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili Mahkemenin ... Mahkemeleri olup, söz konusu davanın yetkili Mahkemede açılması gerektiğini, Davacı tarafın, müvekkilim firmaya kestiği faturalar ile tahsil ettiği çekler ve para miktarları tamamen doğru olduğunu, Müvekkillim firmamın da her hangi bir itirazı olmadığını, Davacıyla yapılan sözleşmenin 3.4 maddesinde yapılan işin, birim m2 fiyatı ... TL/ m2 dir. Dilekçe ekinde sunduğumuz, idare onaylı kesin hesap cetvelinden (EK-8) de anlaşılacağı üzere davacı taraf toplamda ... m2 ... kaplama işi yapmıştır. ... m2 x ... TL = ... TL x %20 kdv dahil = ... TL hakediş yapmıştır. Müvekkilim firma, davacı tarafında kabul ettiği gibi ... TL eksik işçilikten dolayı davacıya iade faturası kesildiğini İade faturası düşüldükten sonra davacı tarafın kalan alacağı ... TL olduğunu, davacının dilekçesin de belirttiği gibi çek ve nakit olmak üzere toplamda davacıya müvekkilim firma tarafından ... TL ödeme yapıldığını, Davacıyla yapılan sözleş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/975 · K. 2025/164

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2025/162

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/414 · K. 2025/165

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/332 · K. 2025/158

8 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/951 · K. 2025/160

8 Nisan 2025