DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasında ... tarihinde sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin üstlendiği edimleri sözleşme ve yasa hükümlerine uygun olarak yerine getirdiği halde davalı borçlunun sözleşme, fatura ve cari hesap ekstresi gereği ödemesi gereken borçları ödemediğini, tüm girişimlere rağmen borçların ödenmemesi üzerine alacakların tahsili için davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/166 Esas KARAR NO : 2025/762
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı borçlu arasında ... tarihinde sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin üstlendiği edimleri sözleşme ve yasa hükümlerine uygun olarak yerine getirdiği halde davalı borçlunun sözleşme, fatura ve cari hesap ekstresi gereği ödemesi gereken borçları ödemediğini, tüm girişimlere rağmen borçların ödenmemesi üzerine alacakların tahsili için davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası sureti dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce konusunda uzman bilirkişiden rapor aldırılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasının bir suretinin UYAP sisteminden dosyamız arasına alındığı görülmüştür. İlgili vergi dairelerinden karşılaştırmalı alış satış analizi formları dosya içine alınmıştır. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Mahkememizce taraflara ticari defter ve belgelerini sunmamaları için süre verilmiş, davacı ticari defterlerini ibrazı üzerine mali müşavir bilirkişi aracılığı ile defterlerin incelenmesine karar verilmiştir. Davalı tarafça davaya cevap verilmediği gibi ticari defter ve belgeleri verilen kesin süre içerisinde sunulmamıştır. Dava dosyasının resen seçilen bir mali müşavir bilirkişisine tevdi ile tarafların ticari defter ve belgeleri ile aralarındaki neticeten davacının alacaklı olup olmadığı ile alacaklı ise alacak miktarına ilişkin mahkeme ve yargı denetimine evlerişli rapor tanziminin istendiği, alınan ... tarihli raporda; "Davacı defterlerinin açılış ve kapanış tasdikleri yasal süresi içerisinde yaptırıldığı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanuna göre usulüne uygun tutulduğu, şu hali ile sahibi lehine delil olma özelliğine haiz olduğu, Davalı tarafın defter bilgilerinin nerede olduğu bilgisi sunulmadığından herhangi bir inceleme yapılamadığı, Davaya konu faturanın e Fatura olarak açık fatura şeklinde düzenlendiği, dosya kapsamında faturaya karşı herhangi bir iptal / itiraza talebine rastlanmadığı, Dosya kapsamında davacı ve davalıya ait Ba/Bs bildirimine rastlanılmadığı için herhangi karşılaştırma yapılamadığı, Davacı tarafın defter kayıtlarına göre, davacı v...