Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesi ile özetle; 24.03.2024 tarihinde .....plakalı motosiklet sürücüsü ....sevk ve idaresindeki motosikletin, davacı sürücü ....sevk ve idaresindeki ....plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; trafik kazası tespit tutanağına göre ....'ın...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/832 Esas - 2025/804 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesi ile özetle; 24.03.2024 tarihinde .....plakalı motosiklet sürücüsü ....sevk ve idaresindeki motosikletin, davacı sürücü ....sevk ve idaresindeki ....plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini; trafik kazası tespit tutanağına göre ....'ın kusurlu olduğunu; meydana gelen kaza sebebiyle davacıya ait ....plakalı araç ağır hasar aldığını; meydana gelen kaza sebebiyle aracın yüksek derecede değer kaybına uğradığını belirterek maddi tazminat talebinde bulunmuştur. Davalı Sigorta Şirketi vekili tarafından mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin poliçe limitinin üstündeki değerlerden sorumlu olmadığını; aracın tamirinin ekonomik olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğini; aracın tamirinin ekonomik olmadığının tespiti durumunda çekme belgesi ibraz edilmeden tazminatın ödenmesine hükmedilmemesi gerektiğini; müvekkili şirketin yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğu belirterek davanın reddini talep etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava; trafik kazası nedeniyle ....Plaka sayılı araçta oluştuğu iddia olunan hasar ve değer kaybı tazminatına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Davaya konu ...plaka sayılı araç sigorta şirket nezdinde 86684741 numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğu hususu ihtilaf konusu değildir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kazadaki kusur durumu, davacının talep edebileceği değer kaybı, hasar bedeli miktarına ilişkindir. III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü, Akyazı İlçe emniyet Müdürlüğü, Akyazı Cumhuriyet Başsavcılığı, davalı Sigorta Şirketi ve davaya konu aracın tamiratına ilişkin ilgili servislerden istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek incelenmiştir. Makine Mühendisi Bilirkişisi ....'ın 18/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda; "... Kazanın oluşumunda ....plakalı araç sürücüsü ....'ın kazanın meydana gelmesinde "ASLİ" (%100) oranında kusurlu olduğu, Kazan...