DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Müvekkili Banka ile davalı ... ve ... Ltd. Şti. arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine dayalı olarak Çek Bedeli Kredisi Sözleşmesi imzalandığını, Mezkûr hesabın sözleşme hükümlerine aykırı kullanımı neticesinde borçlarını ödemeyen davalıya; ... 3. Noterliği'nin...tarih ve ... no.lu ihtarname keşide edilmiştir. Borcunu ödememekte direnen davalı aleyhine 04.09.2024 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır....
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/685 Esas KARAR NO : 2025/640
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Müvekkili Banka ile davalı ... ve ... Ltd. Şti. arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine dayalı olarak Çek Bedeli Kredisi Sözleşmesi imzalandığını, Mezkûr hesabın sözleşme hükümlerine aykırı kullanımı neticesinde borçlarını ödemeyen davalıya; ... 3. Noterliği'nin...tarih ve ... no.lu ihtarname keşide edilmiştir. Borcunu ödememekte direnen davalı aleyhine 04.09.2024 tarihinde ... Banka Alacakları İcra Md. ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlunun; ... Banka Alacakları İcra Md. ... E. Sayılı dosyadan adresine gönderilen örnek (7) ödeme emrinde belirtilen imzaya, yetkiye, borca, faize ve ferilere itiraz etmesi nedeniyle huzurunuzdaki davayı açma zarureti hasıl olmuştur. Konu alacakla ilgili tarafımızca ... Arabuluculuk Bürosuna ... Büro Dosya No, ...Arabuluculuk No ile başvurulmuş olup, arabuluculuk süreci 06.11.2024 tarihinde Anlaşamama şeklinde sonuçlanmıştır. Yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve resen dikkate alınacak hususlar doğrultusunda, fazlaya ilişkin talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla; Davalının ... Banka Alacakları İcra Md.... E. sayılı dosyasına yapmış oldukları imzaya, yetkiye, borca, faize ve ferilere itirazının iptaline ve takibinin devamına, Kesin ve likit borca usul ve yasaya aykırı itiraz ederek takibin durmasına sebep olan davalının aleyhine (borçlu) 'nun, itiraz olunan alacağımızın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Mahkeme masrafı ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini,talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle: Müvekkilin Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine dayalı olarak Çek Bedeli Kredisi Sözleşmesinden kaynaklanan muaccel olmuş alacak iddiasıyla başlatılan takibe haklı itirazımız sonucunda ikame edildiğini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun işbu itirazın iptali davasının reddinin gerektiğini, öncelikle takibe dayanak olduğu iddia edilen kredi sözleşmesi ne icra dosyasına ne de dosyaya sunulduğunu, borcun doğumunun genel kredi sözleşmesinin varlığıyla mümkün olacağı sabitken ve ayrıca İcra takibinde dayanılmayan belgenin itirazın iptali davasına da konu edilmeyeceği sabit olduğundan davacının alacak iddiasını ispatlayamadığının açık oludğu, hal böyle olmasa dahi davalı müvekkiller ile davacı banka arasında akdedildiği iddia edilen "Genel Kredi Sözleşmesi" Türk Borçlar Kanunu anlamında genel işlem koşulları içeren bir sözleşme olduğunu, şu halde hem alelacele imzalatılan bir sözleşmenin varlığı sabit, hem de var...