DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle:... Bankasının müşterisi ... Ştinin riskleri temlik sözleşmesiyle müvekkil ... A.Ş:ne devir/temlik edildiğini, temlik eden şirket ile...Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı borçlular ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, temlik eden şirket, davalı borçlu arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında, borçlu taksitlerini ödemede temerrüde düşmüş ve davalı/borçluya ihtarname gönderdiklerini,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/81 Esas KARAR NO : 2025/631
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle:... Bankasının müşterisi ... Ştinin riskleri temlik sözleşmesiyle müvekkil ... A.Ş:ne devir/temlik edildiğini, temlik eden şirket ile...Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı borçlular ise bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, temlik eden şirket, davalı borçlu arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında, borçlu taksitlerini ödemede temerrüde düşmüş ve davalı/borçluya ihtarname gönderdiklerini, müvekkil şirket, davalı borçlu aleyhine ... 34. İcra Müdürlüğü ... yeni esas, ... Esasına kayıtlı dosyası ile Genel Haciz Yoluyla İlamsız İcra takibi başlatmış olup, ...nin borçlulara tebliği üzerine yapılan itiraz neticesinde, icra takibi durmuş, iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, davalı/borçlu tarafından yapılan haksız itiraz sebebiyle icra takibi durdurulduğunu, müvekkil alacağına geç kavuşma tehlikesiyle karşı karşıya kaldığını, bu sebeple itirazda bulunan davalı/borçlunun dava değerinin %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği ... 34. İcra Dairesi, ... Sayılı İcra Dosyası, Temlik Sözleşmesi, Genel Kredi Sözleşmesi , İhtarnameler, Harç Muafiyet Belgeleri, Yargıtay kararları, delil olarak değerlendirilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davalıların ... 34. İcra Dairesinin... E sayılı dosyadaki itirazlarınn iptali talepli olup uyuşmazlığın dava dışı temlik eden ... Bankası ile ...td.şti' arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi gereğince davalıların müteselsil kefil olup olmadığı, davacının davalılardan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarı hususundan ibaret olduğu anlaşıldı. 10.07.2025 tarihli bilirkişi raporunda" Dava dışı banka ile dava dışı asıl borçlu arasında, 07.01.2015 tarihinde, 1.000.000,00TL tutarında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesinin imzalandığı, Bahse konu sözleşmeye istinaden, dava dışı asıl borçlu firmaya, bankaca, Taksitli Ticari Kredi (TTK) ve Borçlu Cari Hesap kredisi (KMH) kullandırıldığı, Dava dışı bankaca, dava dışı asıl borçlunun hesaplarının 28.02.2017 tarihinde kat edildiği, Kat tarihinden sonra, takip tarihinden önce, borçlunun 01.03.2017 tarihinde 3.000,00TL, 03.03.2017 tarihinde 0,29TL ve 24.04.2017 tarihinde 2.665,00TL olmak...