Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan .... plakalı .... model araç ile davalının sigortalısı olan .... plakalı araç arasında, 02.01.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza yerinin, .... - Beylikdüzü olduğunu, müvekkilinin daimi ikamet adresinin Viyana/Avusturya olup, müvekkilinin aracının da yabancı plakalı olduğunu, hasar dosyasında, davalı sigorta şirketine araçla ilgili tüm faturalar, yapılan işler ve fotoğrafları içeren belgelerin iletildiğini, aracın, Avusturya'da tamir edildiğini, tamir masrafının 4.230,00 Euro olup, kaza sonrasında davalı şirket nezdinde, ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı tarafça bu hasar dosyasından yapılan işlemler sonrasında, 17.05.2024 tarihinde, 33.135,26 TL ödeme yapıldığını, yapılan...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/989 Esas KARAR NO : 2025/807 Karar
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olan .... plakalı .... model araç ile davalının sigortalısı olan .... plakalı araç arasında, 02.01.2024 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza yerinin, .... - Beylikdüzü olduğunu, müvekkilinin daimi ikamet adresinin Viyana/Avusturya olup, müvekkilinin aracının da yabancı plakalı olduğunu, hasar dosyasında, davalı sigorta şirketine araçla ilgili tüm faturalar, yapılan işler ve fotoğrafları içeren belgelerin iletildiğini, aracın, Avusturya'da tamir edildiğini, tamir masrafının 4.230,00 Euro olup, kaza sonrasında davalı şirket nezdinde, ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı tarafça bu hasar dosyasından yapılan işlemler sonrasında, 17.05.2024 tarihinde, 33.135,26 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin eksik olması nedeniyle huzurdaki davayı açmalarının gerektiğini, tahmin edebildikleri kadarıyla, davalı şirket tarafından, Türkiye'deki yaklaşık tamir bedellerinin ödendiği anlaşıldığını ancak emsal kararlarda da belirtildiği üzere, aracın yabancı plakalı olup, tamirinin de yurt dışında gerçekleştiğini, bu durumda, aracın tamir giderlerinin de yurt dışı rayicine göre belirlenip ödenmesi gerektiğini, "Bu durumda, Almanyada ikamet eden ve geçici olarak getirdiği aracı Türkiyede trafik kazası sonucunda hasarauğrayan davacının, aracının onarımını Türkiyede yapması konusunda zorlanamayacağının kabulünün gerektiği, araç malikinin, aracını Türkiyede veya ikamet ettiği ülkede tamir ettirmek konusunda seçimlik hakka sahip olduğunu, araç sahibinin bu seçimlik hakkını ikamet ettiği ülkede tamir ettirme yönünde kullanması durumunda, yurt dışı tamirine ilişkin gerçek hasar bedelinin tespit edilerek bu bedelin Türk Lirası karşılığının tazminine karar verilmesi gerektiğini beyan ederek, davanın kabulü ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla; Şimdilik 30,00 Euro'luk tamir bedelinin, fiili ödeme tarihindeki TCMB efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının, 17.04.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı taraf sunduğu dava cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlık konusunun 02.01.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile kazada zarara araçta meydana gelen hasar onarım bedeli tutarının tahsil edilmesi talebi olduğunu, ilgili kazaya karışan, .... plakalı araç Müvekkil ... Sigorta A.Ş. tarafından 18.07.2023/2024 tarihlerini kapsayan .... numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olup, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poli...