Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... A.Ş. ile bütün aktif ve pasifleri ile aynen devir almak suretiyle birleştirilmesine karar verildiğini, dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.'nin ... A.Ş.'den kullanılan kredide genel kredi sözleşmesinde asıl borçlu olduğunu, kullanılan kredinin ödenmemesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı, .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı ve .... İcra Müdürlüğünün 2013/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, kefillere ilişkin taşınmaz satışları devam ettiği süreçte borçlu firmanın ticaret sicilden resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, satış işlemleri devam eden taşınmazlara ilişkin olarak kıymet takdiri yapıldığını ve dosya asıl borçlusu olan ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.'ne kıymet...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/645 Esas KARAR NO:2025/836
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:29/08/2025 KARAR TARİHİ:27/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... A.Ş. ile bütün aktif ve pasifleri ile aynen devir almak suretiyle birleştirilmesine karar verildiğini, dava dışı ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.'nin ... A.Ş.'den kullanılan kredide genel kredi sözleşmesinde asıl borçlu olduğunu, kullanılan kredinin ödenmemesi nedeniyle .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı, .... İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı ve .... İcra Müdürlüğünün 2013/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, kefillere ilişkin taşınmaz satışları devam ettiği süreçte borçlu firmanın ticaret sicilden resen terkin edildiğinin tespit edildiğini, satış işlemleri devam eden taşınmazlara ilişkin olarak kıymet takdiri yapıldığını ve dosya asıl borçlusu olan ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.'ne kıymet takdirinin tebliğ edilemediğini, bu nedenle ilgili icra dosyalarına tebligat yapılabilmesi için şirketin ihya edilmesi zorunluluğunun doğduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğünün resen terkin işleminin hukuka aykırı olduğunu, yasanın emredici hükmüne aykırı olarak tesis edilen işlemin düzeltilmesi gerektiğini, bu nedenlerle ticaret sicilden resen terkin edilmiş olan ... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş.'nin ihya edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 7511 sayılı Türk Ticaret Kanunu gereği müvekkili müdürlüğün yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, müvekkili ... Müdürlüğünün resen terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığını, Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.'nin dosyasında yapılan inceleme neticesinde dava konusu şirketin resen terkin kapsamına alındığını, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 09/10/2014 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, şirketin davacı ya da davalı sıfatıyla sürmekte olan davasının bulunması halinde buna ilişkin yazılı beyanını ... Müdürlüğüne vermesi gerektiğini, müvekkili ... Müdürlüğünce söz konusu şirkete, belirtilen süre içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğinin ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirilmemesi ya da tasfiye memurunun bildirilmemesi hâlinde söz konusu şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silinme tarihinden itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu ihtarında bulunulduğunu ancak bu ihtara rağmen söz konusu şirketin yukarıdaki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanması gerektiğini, resen terkin işleminin hukuka ve kanuni pro...