Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ....Asliye Hukuk Mahkemesi ...E sayılı dosya da müvekkillerinin hisseleri için açılan tapu iptal ve tescil davasında davalı olan ... ve Tic.Ltd.Sti.'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün göndermiş olduğu 13-08-2025 tarihli yazısıyla şirketin sicil kayıtlarının mikrofişe çekilerek kapatıldığının belirtildiğini, bu duruma istinaden ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nce ... ve Tic.Ltd.Sti.'nin ihyası için dava açmak üzere taraflarına 2 haftalık süre verildiğini, kayıtlardan terkin edilen ... ve Tic.Ltd.Sti.'nden ....Asliye Hukuk Mahkemesi ...E sayılı dosyada mezkur taleplerinin yerine getirilebilmesi ve mahkemenin 25-09-2025 tarihli ara kararıyla taraflarına vermiş olduğu süre gereği iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu beyanla, ... ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/731 Esas KARAR NO :2025/669
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:13/10/2025 KARAR TARİHİ :14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ....Asliye Hukuk Mahkemesi ...E sayılı dosya da müvekkillerinin hisseleri için açılan tapu iptal ve tescil davasında davalı olan ... ve Tic.Ltd.Sti.'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün göndermiş olduğu 13-08-2025 tarihli yazısıyla şirketin sicil kayıtlarının mikrofişe çekilerek kapatıldığının belirtildiğini, bu duruma istinaden ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nce ... ve Tic.Ltd.Sti.'nin ihyası için dava açmak üzere taraflarına 2 haftalık süre verildiğini, kayıtlardan terkin edilen ... ve Tic.Ltd.Sti.'nden ....Asliye Hukuk Mahkemesi ...E sayılı dosyada mezkur taleplerinin yerine getirilebilmesi ve mahkemenin 25-09-2025 tarihli ara kararıyla taraflarına vermiş olduğu süre gereği iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu beyanla, ... ve Tic.Ltd.Sti.'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce dosyanın değerlendirilmesinden; Dava dilekçesi ekinde sunulan ....İflas Dairesi'nin 28.08.2025 tarihli .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben yazılan müzekkeresinde, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 15.12.1978 tarihinde saat:15:20 itibariyle iflasına karar verilen müflis şirket ... MADENCİLİK VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin tasfiye işlemleri Müdürlüğün ... Esas sayılı dosyasından yürütülüyor iken müdürlüğün 18.11.1988 tarihli kararı ile tasfiyenin devam ettiği sırada paraya çevrilmesi gereken emvallarin satış masrafları için alacaklılardan masraf avansı istenildiği ve hiç bir alacaklı tarafından tasfiyeye devam istenerek gerekli masraf avansının yatırılmadığının tespit edilmiş olduğunu, bu durumda tasfiye işlemlerinin masraf avansı olmayışından dolayı mümkün olmadığından iş bu dosyasının ileride yapılacak müracaat ve yatırılabilecek avans neticesinde yapılacak talep ile kaydının açılıp işlemlerine devam edilmek üzere şimdilik kaydının kapatılmasına karar verilmiş olduğu, müdürlüğün ... esas sayılı dosyasının kapatılmış olduğu, müdürlüğün ... Esas sayılı iflas dosyası incelenmiş olduğunu, dosyanın 18.11.1988 tarihinde avans yokluğundan kapatıldığı ve arşive kaldırıldığının tespit edildiği anlaşılmıştır. 2004 sayılı İİK m.254/3 gereği mahkemenin tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı vereceğini hüküm altına almış olup, eldeki davamızda iflasına karar verilerek .... İflas Dairesi'nin ... iflas esasına kayıtlı iflas dosyasındaki 18/11/1988 sayılı yazı ile iflasın avans yokluğundan geçici olarak kapatıldığı ve arşive kaldırıldığının tespit edildiğinin bildirildiği, dolayısıyla şirketin terkin halde değil iflas halinde olduğu, iflas halinde olan şirketin terkin işleminin de yapılamayacağı, şirketin terkinin sağ...