DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkiller aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyasında 7.000.000,00 TL bedelli, 16/03/2025 düzenleme ve 21/03/2025 vade tarihli senede dayalı icra takibine girişildiğini, müvekkili ...nin 06.04.2022 tarihinde ... Güneş Enerjisi Sistemleri Ltd.Şti isimli firmada ön muhasebe sorumlusu olarak işe girdiğini, Mart 2024 tarihlerinde babası merhum ...nin borçlarından dolayı tehdit edildiğini, ödeme yapmak zorunda olduğunu, sonrasında bu paraları kendisine ödeyeceğini söylemesi üzerine babasının durumuna üzülerek ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2025/ KARAR NO :2025/
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2025 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkiller aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğünün 2025/... esas sayılı dosyasında 7.000.000,00 TL bedelli, 16/03/2025 düzenleme ve 21/03/2025 vade tarihli senede dayalı icra takibine girişildiğini, müvekkili ...nin 06.04.2022 tarihinde ... Güneş Enerjisi Sistemleri Ltd.Şti isimli firmada ön muhasebe sorumlusu olarak işe girdiğini, Mart 2024 tarihlerinde babası merhum ...nin borçlarından dolayı tehdit edildiğini, ödeme yapmak zorunda olduğunu, sonrasında bu paraları kendisine ödeyeceğini söylemesi üzerine babasının durumuna üzülerek ve ödenen paraların da tekrar yerine konulacağını düşünerek müşterilerden alınıp şirkete ödenen paraları, mail order yoluyla babasının belirttiği linkler üzerinden ödemeleri aldığını, ancak daha sonra babası ... taahhüt ettiği tarihte paraları toparlayamadığını ve 01.11.2024 tarihinde de vefat etmesi sonucu mezkur paraların tekrardan şirket hesabına geçmesinin sağlanamadığını, ardından şirketin sahibi davalı ...'ın eşi olan ve şirketin işleyişini vekaletname ile yürüten ..., 75.000 TL'lik bir ödemenin farklı bir yere çekildiğini fark etmesi üzerine müvekkili sorgulamaya başladığını, müvekkil ..., şirketten aldığı paraların en fazla 800.000-TL kadar olacağını itiraf ettiğini ve parayı toparlayıp ödemeyi sağlayabileceğini söylediğini, müvekkilin işlediği suçun adli makamlara bildirilmesi şantajıyla ve tehdit yoluyla müvekkile ait gerçek bedelleri toplam 3.000.000-TL olan bir adet araç, bir adet ev ve bir adet tarlayı Belediye rayiç bedeli olan 1.000.000-TL'den değerlendirip müvekkilin üzerinden devirleri alındığını, taşınmazlara ilişkin tapu iptal ve tescil davası açılmış olup ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2025/ E. Sayılı dava dosyası ile derdest olduğunu, olayla ilgili her iki tarafın şikayetçi olduğu savcılık soruşturmalarının devam ettiğini, dava konusu bononun TBK md 38 vd hükümlerince irade fesadına uğratılarak imza altına alındığını belirterek adli yardım talebinin kabulüne, dava konusu senede dayalı ... 2. İcra Müdürlüğü 2025/ E. sayılı dosyasından dolayı borçlu olunmadığının tespitine, takibin iptaline, %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkilin şirketin yetkilisi olduğunu, davacının 06/04/2022 tarihinden beri şirketin ön muhasebe elemanı olarak çalıştığını, iç denetim sırasında, şirket hesaplarında davacının usulsüzlük yaptığının ortaya çıktığını, şirket adına işlem yapma yetkisini ...