DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, müvekkilinden hiç bir alacağı olmamasına rağmen müvekkilinin teminat amaçlı imzalayıp verdiği boş bonoyu tanzim ederek, ... 14.İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosyasından haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi başlattığını, davalının, Cumhuriyet Savcısı ve Ceza Mahkemesi huzurunda verdiği ifadelerinde, açık bir şekilde üzerinde müvekkilinin imzası olan boş haldeki bonoyu teslim aldığını, bu bonoyu doldurarak icra takibine konu ettiğini söylediğini, müvekkilinin, davalı tarafa dava konusu bono ve icra takibinden borçlu olmadığının, taraflar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. . BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın, müvekkilinden hiç bir alacağı olmamasına rağmen müvekkilinin teminat amaçlı imzalayıp verdiği boş bonoyu tanzim ederek, ... 14.İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosyasından haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi başlattığını, davalının, Cumhuriyet Savcısı ve Ceza Mahkemesi huzurunda verdiği ifadelerinde, açık bir şekilde üzerinde müvekkilinin imzası olan boş haldeki bonoyu teslim aldığını, bu bonoyu doldurarak icra takibine konu ettiğini söylediğini, müvekkilinin, davalı tarafa dava konusu bono ve icra takibinden borçlu olmadığının, taraflar arasındaki ... görüşmeleri ile de sabit olduğunu, davanın kabulüne, Müvekkilinin, 03.06.2016 keşide tarihli, 20.06.2016 vade tarihli 1.950.000,00 TL (Bir Milyon Dokuz Yüzelli Bin Türk Lirası) bedelli bonodan ve bu bononun takibe konu edildiği ... 14.İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosyasından borcu olmadığının tespitine, bu talepleri kabule şayan değil ise, dava konusu bononun düzenleme tarihinde ve sonrasında açıklamalarında da belirttikleri üzere müvekkilinin davalıya bankadan yaptığı toplam 254.850,00 TL tutarında ödemenin, davalının, müvekkiline borçlu olduğu çek ve senet bedelinin toplam 173.000,00 TL tutarın, müvekkilinin davalıya devrettiği ... Plakalı, ... Plakalı, ... FORD Plakalı araçlar karşılığı 282.650,00 TL tutarın, ... ili ... olan taşınmaz üzerinde bulunan ipotek borcu tutarı olan 250.000,00 TL tutarının toplamı 960.500,00 TL (Dokuzyüz Altmış Bin Beşyüz Türk Lirası ) tutar kadar müvekkilinin 03.06.2016 keşide tarihli, 20.06.2016 vade tarihli 1.950.000,00 TL bedelli bonodan ve bu bononun takibe konu edildiği ... 14. İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosyasından borcu olmadığının tespitine, davalı aleyhine takip tutarının %20 sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu bononun kambiyo senetlerine özgü icra takibi yoluyla takibe koyulmuş, (... 14.İcra Müd. 2016/... E. Sayılı dosyası) işbu takibe karşı davacı tarafça ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/ E. (Bozmadan önce dosya no:e 2016/) sayılı dosyasında vasfa yönelik şikayet, borca ve faize itiraz davası açılmış olduğunu, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafın takibe konu senedin vasfına yönelik yerinde görülmeyen şikayetinin reddine, bilirkişinin 22/12/2022 t...