Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2 · K. 2025/754
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/2 K. 2025/754

E. 2022/2K. 2025/75411 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 01.07.2018 tarihinde saat 13:45 sularında sevk ve idaresindeki... adına tescilli...plaka sayılı motorsiklet ile Mithatpaşa Caddesi'ni takiben ...istikametine seyreder iken; Mithatpaşa Caddesi'nden bbb. Caddesi'ne doğru seyreden ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı .....'nün kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkilin kullandığı motorsiklete çarpması ile yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza anında... nolu poliçe ile davalılardan ... den (ZMMS) sigortalı olduğunu, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşunda sürücülerden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/2 Esas KARAR NO : 2025/754 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 01.07.2018 tarihinde saat 13:45 sularında sevk ve idaresindeki... adına tescilli...plaka sayılı motorsiklet ile Mithatpaşa Caddesi'ni takiben ...istikametine seyreder iken; Mithatpaşa Caddesi'nden bbb. Caddesi'ne doğru seyreden ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı .....'nün kırmızı ışık ihlali yaparak müvekkilin kullandığı motorsiklete çarpması ile yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza anında... nolu poliçe ile davalılardan ... den (ZMMS) sigortalı olduğunu, kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşunda sürücülerden .....' nün (KTK 47/1-b maddesini ihlal ettiğinden) asli kusurlu olduğunu, davalı sürücü hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... Soruşturma Sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını, savcılıkça alınan bilirkişi raporuna göre de davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı sürücü hakkında İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin... E. ...K. Sayılı dosyasından taksirle yaralama suçundan makkumiyet/... kararı verildiğini ve kararın kesinleştiğini, kaza nedeniyle müvekkilin sağ diz kapağı ve sağ ayak başparmağının iki yerden kırıldığını, kaza sebebiyle müvekkilin merdiven çıkışında sıkıntı yaşadığını, yürüyüşte dengesizlik ve kalıcı bozukluk oluştuğunu, dizini tam bükemediğini, ağır yük taşıyamadığını, kazadan evvel günde 12 saat çalışabilirken şimdi 8 saat ancak çalışabildiğini, davalılardan ... nin yönlendirmesi ile maluliyet durumuna dair Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden alınma 17.08.2021 tarih ve... e numaralı Sağlık Kurulu Raporunda müvekkilin maluliyet oranı % 8 olarak belirlendiğini, bu oranın düşük olup Adli Tıp Kurumu tarafından yapılacak incelemede daha yüksek maluliyet oranı tespit edileceğini, tazminat hesaplamasında kazazedenin gerçek kazancının tespiti ile bunun hesaplamaya esas alınmasını, dava açılmadan evvel davalı ..... şirketlerine ödeme için müracaat yapıldığını, başvurunun 17.09.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, sigorta şirketi için 27.09.2019 tarihinde itibaren faiz işletilmesini talep ettiklerini beyanla HMK md. 107/1 gereğince (yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile gerçek zararın tam ve kesin olarak belirlenmesi anında maddi tazminata konu dava değerini artırmak kaydıyla) belirsiz alacak davası olarak 1.000,00-TL sürekli işgöremezlik (maluliyetten kaynaklı mesleğinde kazanma gücünün kaybına dayalı) tazminatı, 1.000,00-TL bakıcı gideri (raporlu olduğu süre için), 1.000,00-TL (raporlu olduğu süreye göre hesaplanacak) geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.000,00-TL maddi tazminatın, davalılardan ... yönünden poliçe l...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 166

2. Borcun sona ermesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2022/779

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/336 · K. 2022/771

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/823 · K. 2022/754

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/956 · K. 2022/886

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2022/755

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2022/733

7 Ekim 2022