Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/336 · K. 2022/771
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/336 K. 2022/771

E. 2020/336K. 2022/77118 Ekim 2022
tazminattrafik kazasıuzlaşmatazminat davasıcismani zararmaddi zararmaddi tazminatzarar tazminihaksız fiilkusur tespitimaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 17.04.2013 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç Mithatapaşa Caddesi üzerinde Narlıdere istikametine seyri esnasında No....... önüne geldiğinde aracını sol tarafa doğru değiştirmesi neticesinde; diğer şerit üzerinde Mithatpaşa Caddesinde seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ... yaralandığı, kazanın oluşumunda ilgili...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/336 Esas KARAR NO : 2022/771

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 18/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; 17.04.2013 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç Mithatapaşa Caddesi üzerinde Narlıdere istikametine seyri esnasında No....... önüne geldiğinde aracını sol tarafa doğru değiştirmesi neticesinde; diğer şerit üzerinde Mithatpaşa Caddesinde seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımlarına çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, bu kaza neticesinde ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkil ... yaralandığı, kazanın oluşumunda ilgili şirket nezdinde ZMMS poliçeli ... plakalı araç sürücüsü 2918 KTK' da yer alan sürücülere ait kuralları ihlal ettiği gerekçesiyle kusurlu bulunduğu, kaza tarihinde kusurlu bulunan aracın ilgili şirket nezdinde ZMMS poliçesi bulunduğunu, kaza sonrası davacının tedavisinin Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesinde yapıldığını, Kaza sonucu davacının ağır bir şekilde yaralandığını, işbu davaya konu kaza sebebiyle davacıya ... Sigortaya 29.07.2019 tarihinde başvuru yapıldığı ve yapılan başvuru üzerine ... Sigorta A.Ş'nin taraflarına 21.10.2019 tarihinde 65.817,57TL ödeme yaptığını, öncelikle davacının yaşı, kazadaki kusur durumu ve ortaya çıkmış olan maluliyet durumu göz önüne alındığında yapılan ödemenin eksik olduğunu, bu sebeple eksik hesaplanarak taraflarına yapılan eksik ödemenin, yeniden hesaplama yapılarak eksiksiz bir şekilde ödeme yapılmasını istediklerini belirterek HMK 107. Md. gereği Fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik100,00-TL Geçici İş göremezlik Tazminatı, 4.900,00-TL Sürekli Maluliyet Tazminatı olmak üzere toplam 5000TL'nin davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesine, dava masrafları ve vekâlet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı ... vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; 17.04.2013 tarihinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı maddi zararlarının tazminine ilişkin işbu davayı ikame edildiğini ancak İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi ...... E. - ....... K. Sayılı ceza dosyasında da görülebileceği üzere davacı taraf ile dava dışı sigortalı araç sürücüsü yargılama devam ederken uzlaştıklarını, ceza yargılamasında tarafların uzlaşması durumunda CMK 253/19 maddesi gereğince davacının haksız fiilde bulunan veya onunla birlikte sorumlu olan işletene ve ZMSS sigortasına karşı da tazminat davası açma hakkı ortadan kalktığından davanın reddi kararı vermesi gerektiğini, her ne kada...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/823 · K. 2022/754

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/956 · K. 2022/886

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/991 · K. 2025/329

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2022/733

7 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2022/755

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2022/872

10 Kasım 2022