Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in maliki olduğu ve ...'in sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 03.11.2023 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında, müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı kayıtlarına göre kazada ... plakalı araç sürücüsünün trafik kazasının oluşmasında ve dolayısıyla müvekkilinin aracında oluşan hasar ile buna bağlı olan araç değer kaybında %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında yapılan tamiratların bedelinin KDV dahil 56.126,06-TL olduğunu, kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/965 Esas KARAR NO : 2025/1055 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in maliki olduğu ve ...'in sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... poliçe numarası ile sigortalı ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 03.11.2023 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında, müvekkiline ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı kayıtlarına göre kazada ... plakalı araç sürücüsünün trafik kazasının oluşmasında ve dolayısıyla müvekkilinin aracında oluşan hasar ile buna bağlı olan araç değer kaybında %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin aracında yapılan tamiratların bedelinin KDV dahil 56.126,06-TL olduğunu, kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçalarının ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişiminin tramer kayıtlarına işlendiğini, kazanın ardından müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı tutarının ödenmesi için davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 11.06.2024 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından 01.07.2024 tarihinde 35.000,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak araçta oluşan değer kaybının bu tutarın çok üzerinde olup bu tuıtarın gerçek değer kaybının yanında neredeyse yok denecek kadar az olduğunu belirterek belirsiz alacak olması nedeni ile uzman bilirkişiler tarafından hesaplandığında fazla çıkması halinde artırılmak üzere (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere) müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte şimdilik 50,00 TL değer kaybının davalıdan (sigorta şirketi teminat limitleri ile sorumlu olmak üzere) tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 03/11/2023 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunduğunu, kaza tarihi itibariyle teminat limitinin 120.000,00-TL olduğunu, yapılan bütün ödemelerin teminattan düşülmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının sorumluluğu ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davacı tarafların, mahkememiz dosyasına sunduğu delil ve belgeleri taraflarına tebliğe çıkarmadığını, başvurunun yetkisizlik nedeniyle reddinin gerektiğini, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararının bulunmadığını, ... nolu hasar dosyasından hasar tazminatı için mağdura 10,000.00 TL, ... nolu h...