Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2020 tarihinde ...'a ait ve ...'nın sevk ve idaresindeki, ... plakalı ve...poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı aracın, müvekkili...'a ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araca, Karabağlar/İzmir mevkisinde, arkadan çarptığını, olayın meydana gelmesinde sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre, ...plakalı araç sürücüsü ... %100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen trafik kazası neticesinde, müvekkilie ait araçta 2.161,72 TL tutarında hasar meydana geldiğini, ayrıca araçta değer kaybının da oluştuğunu ve bu kaybın, davalı sigorta şirketince tazmininin gerektiğini, değer kaybı bedelinin tazmini için 20.12.2022 tarihinde, ... Sigorta A.Ş'ye, KEP sistemi üzerinden tarafımızca başvuru yapıldığını,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/103 Esas KARAR NO : 2024/188 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2020 tarihinde ...'a ait ve ...'nın sevk ve idaresindeki, ... plakalı ve...poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı aracın, müvekkili...'a ait ve ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı araca, Karabağlar/İzmir mevkisinde, arkadan çarptığını, olayın meydana gelmesinde sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre, ...plakalı araç sürücüsü ... %100 kusurlu olduğunu, gerçekleşen trafik kazası neticesinde, müvekkilie ait araçta 2.161,72 TL tutarında hasar meydana geldiğini, ayrıca araçta değer kaybının da oluştuğunu ve bu kaybın, davalı sigorta şirketince tazmininin gerektiğini, değer kaybı bedelinin tazmini için 20.12.2022 tarihinde, ... Sigorta A.Ş'ye, KEP sistemi üzerinden tarafımızca başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin, yasal süre olan 15 gün içerisinde herhangi bir ödeme yapmadığını, akabinde, 09.01.2023 tarihinde, tarafımızca zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk görüşmesinin 06.02.2023 tarihinde anlaşamama olarak sonuçlandığını, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek değer kaybı tazminatının kazaya konu aracın kaza öncesi hasarsız ikinci el piyasa ...iç değeri ile kaza meydana geldikten ve araç tamir edildikten sonraki ikinci el piyasa ...iç değeri arasındaki fark tanımı çerçevesinde sigorta şirketinin, reel değer kaybından sorumlu olduğu aşikar olduğunu, müvekkiline ait araçtaki değer kaybı için, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve dava değeri belirlenebilir hale geldikten sonra artırılmak kaydıyla, şimdilik 100,00 TL'nin, kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilerek davalarının kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın dava dilekçesi ile birlikte delil ve belgelerini göndermemiş olması nedeniyle H.M.K. 121 maddesi gereğince delillerin müvekkili şirkete tebliği gerektiğinden esasa ilişkin diğer cevap ve delil sunma haklarını saklı tuttuklarını,... plakalı araçta meydana gelen hasarın müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini ve müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğundan davanın esastan reddinin gerektiğini, dava konusu trafik kazasına karışan ...plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... sayılı ve 22.07.2020- 22.07.2021 vadeli Ka...olları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olduğunu; yapılan ödemelerle b...