Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/708 · K. 2025/768
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/708 K. 2025/768

E. 2022/708K. 2025/76817 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/10/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde Dava Dışı Sigortalı...Liman İşletmeleri A.Ş'ne ait limanda meydana gelebilecek muhataralara karşı liman ve muhteviyatı... Numaralı Sigorta Poliçesi tahtında sigorta edildiğini, sigortalı dava dışı... İşletmeleri A.Ş'ne ait limanın 1 numaralı iskelesine, davalı taraflara bağlı .." gemisi yanaşma manevrasının hatalı ve yanlış uygulanması neticesinde 11 numaralı usturmaça ve bağlı bulunduğu beton bloğun haksız fiile dayalı bir şekilde zarar görmüş olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen zararın, hasar tutanağı ve fotoğraflar ile...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/962 Esas KARAR NO : 2025/923 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/10/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde Dava Dışı Sigortalı...Liman İşletmeleri A.Ş'ne ait limanda meydana gelebilecek muhataralara karşı liman ve muhteviyatı... Numaralı Sigorta Poliçesi tahtında sigorta edildiğini, sigortalı dava dışı... İşletmeleri A.Ş'ne ait limanın 1 numaralı iskelesine, davalı taraflara bağlı .." gemisi yanaşma manevrasının hatalı ve yanlış uygulanması neticesinde 11 numaralı usturmaça ve bağlı bulunduğu beton bloğun haksız fiile dayalı bir şekilde zarar görmüş olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen zararın, hasar tutanağı ve fotoğraflar ile kayıt altına alındığını, söz konusu usturmaça ve bağlı bulunduğu beton bloğun hasarlanmasını takiben davalı taraflara 04.08.2022 tarihli Protesto Mektubu ile hasar ihbarında bulunulduğunu ve meydana gelen hasar neticesinde ortaya çıkan zarar ve tamir masraflarının davalı-borçlu taraflara bildirildiğini, bu kapsamda, ...İşletmeleri A.Ş'ne ait limanda tam, sağlam ve hasarsız olarak bulunan 11 numaralı usturmaçanın, Davalı Şirketlerin gerekli önlemleri almamış olması ve pervasızca ve gözetim borcuna aykırı davranışları ile ağır kusurları neticesinde geminin çarpması sonucu hasarlanması sebebiyle Sigortalı Şirket, Sigorta Poliçesi kapsamında müvekkili sigorta şirketine zararın tazmini amacıyla başvurmuş ve yapılan incelemeler neticesinde...numaralı Sigorta Poliçesi kapsamında 35.200 USD tutarını Sigortalısına ödediğini ve böylece müvekkil sigorta şirketinin Sigortalısının haklarına halef ve temellük eden olduğunu, somut uyuşmazlıkta, mübrez belgeler tahtında davalı taraflar ... Gemisi Donatanı/İşleteni/Maliki sıfatını haiz olup; müvekkili sigorta şirketinin ise yetkili konişmento hamili/halefi konumunda olduğunu, adı geçen Donatana izafeten dava edilmiş olan Acente Şirket ise akdedilen sözleşmeye istinaden taşıyan adına yükleme ve boşaltma limanlarında ifasına yardım eden ve temsilcisi olup, asile izafeten dava edildiğini belirterek; davalı borçluların icra takibine yaptıkları haksız ve yersiz itirazın iptaline ve takibin devamı ile fazlaya talep hakları saklı kalmak kaydıyla ve tahsilde tekerrür olmamak üzere, müvekkili sigorta şirketinin dava dışı sigortalıya ödeyerek haklarına halef olduğu 36.664,74 USD alacağın talepleri gibi USD mevduata T.C.M.B. tarafından 1 yıl vadeli ABD Doları mevduata uygulanan en yüksek yıllık faizi ile birlikte aynen aksi halde 3095 sayılı kanun uyarınca aynı paranın fiili ödeme tarihindeki T.C.M.B. Efektif satış kurundan TL karşılığının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı borçlunun, başlatılmış olan icra takibine karşı yapmış oldukları haksı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/327 · K. 2025/766

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/328 · K. 2025/773

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/785 · K. 2025/781

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/857 · K. 2025/772

17 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/354 · K. 2025/777

17 Eylül 2025