Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu alacaklar için arabulucuya başvuru yapılmış ise de davalı taraflarla anlaşma sağlanamadığını, 10.05.2022 tarihinde... plakalı araç ile mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpıştığını, çarpışma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada... plakalı araç sürücüsünün aslî ve tam kusurlu olduğunu, mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar onarımının... Oto onarım servisi tarafından gerçekleştirildiğini, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası açıldığını,...A.Ş.'nin ZMMS poliçesine istinaden sigorta şirketine hasar onarım ve değer kaybı bedeli için başvuru yapıldığını, ancak ödeme gerçekleştirilmediğini, meydana gelen hasar tespiti için aldırılan...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/328 Esas KARAR NO : 2025/773 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2024 KARAR TARİHİ: 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu alacaklar için arabulucuya başvuru yapılmış ise de davalı taraflarla anlaşma sağlanamadığını, 10.05.2022 tarihinde... plakalı araç ile mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpıştığını, çarpışma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada... plakalı araç sürücüsünün aslî ve tam kusurlu olduğunu, mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar onarımının... Oto onarım servisi tarafından gerçekleştirildiğini, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için davalı sigorta şirketi nezdinde hasar dosyası açıldığını,...A.Ş.'nin ZMMS poliçesine istinaden sigorta şirketine hasar onarım ve değer kaybı bedeli için başvuru yapıldığını, ancak ödeme gerçekleştirilmediğini, meydana gelen hasar tespiti için aldırılan ekspertiz raporunda yedek parça ve işçilik ücreti olarak toplam 29.713,97 TL hasar bedeli belirlendiğini, davanın HMK 107 maddesine göre belirsiz alacak davası olarak açıldığını, yapılan yargılama ve alınacak bilirkişi raporlarına göre tazminat alacağının belirli hale geldiğinde dava değerini artıracaklarını, müvekkiline ait aracın hasarlanması sebebiyle aracın tamiri için aracın tamir servisinde uzun süre tamirde kaldığını, müvekkilinin aracını kullanmaktan mahrum kalması nedeniyle kazanç kaybı oluştuğunu, kazanç kaybı bedelinin davalılar ... faiziyle birlikte tahsili gerektiğini belirterek, dava konusu kazadaki kusur durumuna göre isabet eden talep edilebilir tazminat tutarının yargılama sırasında toplanan delillerle özellikle bilirkişi incelemesi ile aydınlanacağı dikkate alınarak HMK m. 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin talep ve davaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı zararına mahsuben şimdilik 50,00-TLnin poliçe limitleri ile sınırlı kalmak kaydıyla sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren ve diğer davalılar bakımından kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50,00-TL hasar onarım bedelinin poliçe limitleri ile sınırlı kalmak kaydıyla sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren ve diğer davalılar bakımından kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50,00-TL kazanç kaybı bedelinin davalılar... mevduata uygulanan en yüksek faizle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, İşbu dava nedeniyle ekspertiz rapor ücreti dahil sarf edilen yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ilgili kazaya karışan,... plakalı aracın Müvekkili ... A.Ş. tarafından 22.02.2022/2023 tarihlerini kapsayan ... numaralı Kar...