DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Müvekkil Şirket tarafından, davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... MTS sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında, 76.877,77- TL fatura alacağı, 5.776,87-TL işlemiş faiz ve bu faiz nedeni ile doğan 1.155,37-TL KDV ve 2.152,48-TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 85.962,49-TL...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/294 KARAR NO : 2025/735 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Müvekkil Şirket tarafından, davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturalarının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... MTS sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında, 76.877,77- TL fatura alacağı, 5.776,87-TL işlemiş faiz ve bu faiz nedeni ile doğan 1.155,37-TL KDV ve 2.152,48-TL geçmiş dönem faizi olmak üzere toplam 85.962,49-TL alacağın, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV' sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, davaya konu sözleşme, davalının Gölcükler Mh Cumaovası Cd Menderes/izmir adresindeki ticarethanesi için tanzim edildiğini, davalıya ait abonelik sözleşmesi ekte sunduklarını, anılan sözleşme gereği davalı tarafa elektrik enerjisi temini sağlandığını, bu tüketim sonucu enerji kullanım bedeli olarak hukuka uygun şekilde fatura tahakkuk ettirildiğini, bu kapsamda yukarıda detayları mevcut olan faturaların takibe konduğunu, akabinde başlatılan icra takibine ise davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, olup, takibin durduğunu, davalı tarafından yetki konusunda da itirazda bulunulmuş olup, bu itirazın yersiz olduğunu, taraflar arasında imza altına alınan sözleşme hükümlerinde (m.23/2) "Sözleşme kapsamında İzmir ile Manisa Mahkemeleri ve icra daireleri yetkilidir" denilmekte olup, taraflarca bu hususta mutabık kalındığını, davalının elektrik tüketim bedeline ilişkin fatura borcunun ispatı için takip konusu faturalar ve ödeme yeri belgesi işbu dilekçe ekinde mahkemeye sunulduğunu, davalı yapmış olduğu vaki itirazında tasdikli konkordato kararının mevcut olduğunu ve hakkında icra takibi yapılamayacağını iddia ettiğini, anılan İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi... e. Sayılı dosyasından verilen tasdik kararı 14.06.2021 tarihlidir, davaya konu faturalara ilişkin abonelik sözleşmesi ise 12.04.2023-06.12.2023 tarihlerini kapsadığını, sözleşme ve fatura tarihleri incelendiğinde davaya konu alacağın geçici mühlet kararından sonra doğduğu ve takip yasağı dışında olduğu, hal bu iken itirazın iptali davası açmak amacıyla 6102 sayılı TTK. md. 5/A gereğince alacağın ticari uyuşmazlık kapsamında bulunması nedeniyle arabuluculuğa başvurulduğunu,...numaralı arabuluculuk dosyasında taraflarca anlaşma sağlanamadığını, dava konusu alacak faturaya dayalı bir alacak olup likit ...