DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05.01.2022 Birleşen -----Esas Sayılı Dosyasında; DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29.06.2022 KARAR TARİHİ: 23.10.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı birleşen dava davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ---- aleyhine ----- esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu/davalı -------gönderilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davacının, inşaat elektrik malzemelerinin satımı ile söz konusu malzemelerin inşaat alanına döşeme/takma işçiliğini yaptığını, davacının faaliyet gösterdiği iş kolu ile ilişkin olarak dosya borçlusu ile ticari...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/9 Esas KARAR NO: 2025/846 ASIL DAVADA DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05.01.2022 Birleşen -----Esas Sayılı Dosyasında; DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29.06.2022 KARAR TARİHİ: 23.10.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı birleşen dava davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ---- aleyhine ----- esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu/davalı -------gönderilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davacının, inşaat elektrik malzemelerinin satımı ile söz konusu malzemelerin inşaat alanına döşeme/takma işçiliğini yaptığını, davacının faaliyet gösterdiği iş kolu ile ilişkin olarak dosya borçlusu ile ticari ilişki içerisine girmiş olup dava dilekçesi ekinde sunulan, davacı şirketin çalışanlarına sokağa çıkma kısıtlamasının olduğu dönemde verilen izin formundan da anlaşılacağı üzere davacı ile borçlu/davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişkinin sabit olduğunu, davacı şirketin davalı borçlu şirketle yaptığı anlaşma gereği, inşaat sahasında kullanılmak üzere elektrik malzemesi sattığını, söz konusu malzemelerin döşeme/takma işinin işçiliğini de gerçekleştirdiğini, davacının kendi üzerine düşeni yapıp söz konusu malzemeleri davalıya teslim ettiğini ve malzemelerin döşeme işini de gerçekleştirdiğini, bunun üzerine --------- tarihinde düzenlendiğini, davalı tarafından bugüne kadar ilgili faturalar için herhangi bir itiraz gerçekleşmediğini ancak borçlu şirket aralarındaki ticari ilişkinin gerekliliğini yerine getirmediğini, davacının malzeme bedelleri ile işçilik bedellerini ödemediğini, davacı şirket tarafından başlatılan takibe haksız ve hukuka aykırı bir şekilde de itirazda bulunduğunu, davalı tarafça faturanın içeriğine, kabul edilmediğine dair herhangi bir itiraz söz konusu olmadığından icra takibine konu fatura ve içeriğine ilişkin taraflar arasında herhangi bir çekişme bulunmadığını, davacı ile davalı arasında yapılan ticari iş neticesinde ----- tarihleri arasında cari hesap tutulduğunu, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere davacının, davalı şirkete toplamda --- malzeme ve işçilik bedelinden ---- ödenmiş olup geriye kalan 164.711,75-TL ise davacıya hiç bir şekilde ödenmediğini, davacı şirket ile davalı arasında ticari ilişki nedeniyle ortak olarak tuttukları cari hesap dökümünden de anlaşılacağı üzere davacının edimini ifa etmiş olup, davalı tarafın edimini ifa etmediğini, işbu sebeple------ esas sayılı icra dosyasıyla takibe geçildiğini, davalı borçlunun davacı şirketle aralarındaki ticari ilişkinin gerekliliğini yerine getirmediğini ve davacı şirket tarafından başlatılan takibe haksız ve hukuka aykırı şekilde itirazda bulunduğunu, tüm bu nedenle...