T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/895 Esas - 2025/167 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/895 KARAR NO : 2025/167 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2025 Yukarıda esas numarası yazılı dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı...'in şirket ortağı ve müdürü olduğunu, davalının eşi ...'in şirketi ele geçirdiğini, diğer ortakların şirkette inceleme yapmasına mani olduğunu,...in bağımlılıkları nedeniyle şirketin nakdi mal varlıklarını da uhdesine geçirmeye başladığını, SGK ve vergi borçlarının ödenmediğini, tedarikçilere karşı...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/895 Esas - 2025/167 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/895 KARAR NO : 2025/167
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- VEKİLİ :
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/09/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2025
Yukarıda esas numarası yazılı dosyanın yapılan açık yargılaması sonucunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı...'in şirket ortağı ve müdürü olduğunu, davalının eşi ...'in şirketi ele geçirdiğini, diğer ortakların şirkette inceleme yapmasına mani olduğunu,...in bağımlılıkları nedeniyle şirketin nakdi mal varlıklarını da uhdesine geçirmeye başladığını, SGK ve vergi borçlarının ödenmediğini, tedarikçilere karşı yükümlülüklerin aksatıldığını, şirketin mali yükümlülüklerini yerine getirilmediğini belirterek şirket müdürü ...in müdürlük ve temsil yetkilerinin ayrıca şirket adına vekil tayin ettiği kimselerin ihtiyati tedbir yoluyla derhâl durdurulmasını, geçici yönetici atanmasını, şirket defter, banka ve mali kayıtlarının muhafazası ve bilirkişi incelemesini, yargılama sonunda ...in müdürlükten azli ve temsil yetkisinin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 06/11/2025 tarihli dilekçesi ile; açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 11/11/2025 tarihli dilekçesi ile; feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. e-imza e-imza e-imza e-imza
Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 615,40TL harcın ön inceleme aşamasından önce uyuşmazlık çözüldüğünden 1/3'ü olan 205,13TL'nin, peşin alınan 615,40TL harçtan mahsubu ile bakiye 410,27TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalıların talebi bulunmadığından lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar ...