E. 2025/710 K. 2025/187

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/710 Esas - 2025/187 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/710 KARAR NO: 2025/187

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/12/2025

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, borçluların oluşturduğu...Ortaklığı ile ... Adi Ortaklığı işinden kaynaklı muhtelif tarih ve numaralı faturalara dayanak ve ödenmeyen cari hesap alacaklarının olduğunu,... Ortaklığı'na ilişkin alacaklar için Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası, .. Adi Ortaklığı'na ilişkin alacaklar için Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçluların haksız ve kötü niyetli olarak takibe ve takibe konu borca itiraz ettiklerini, davacı ile davalı borçluların bir süre ticaret yaptığını, ancak davalı borçluların borçlarını ödemediğini belirterek, davalı borçluların icra takiplerine yapmış olduğu haksız ve kötü niyeteli itirazları iptaline, takiplerin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ... Adi Ortaklığı ile ... Adi Ortaklığı'nın sağlık bakanlığı adına hem...Şehir Hastanesi Projesi hem de... Şehir Hastanesi Projesi işini üstlendi; Davacı tarafından ilgili icra dosyaları takip başlatıldığını, ancak davacıya herhangi bir borcun e-imza e-imza e-imza e-imza

bulunmaması nedeniyle takibe itiraz edildiğini, davacı ile müvekkiller arasında.... Hastanesi Projesi kapsamında GT-IZB-GM-SOZ-INS-I24 sayılı Akrilik Tezgah Temin ve Montaj konulu sözleşmenin; ..i Hastane Projesi kapsamında GT-IZB-GM-SOZ-INS-I139 sayılı Akrilik Tezgah Temin ve Montaj konusu sözleşmenin imzalandığını, davacının sözleşmeler kapsamında üstlenmiş olduğu yükümlülükleri tam ve eksiksiz şekilde yerine getirmediğini, davacıya çıkartılan ihtarnamelerin delil listesinde sunulduğunu, ara hakkedişlerin geçici mahiyette olduğunu, geçici kabulün yapılmadığını, davacının iddia ettiği gibi kesinleşmiş bir alacağın bulunmadığını, davacının takipte alacağın nedeni olarak cari alacak olarak gösterdiğini, sözleşmelere dayanmadığını, takip açılırken bu hususta hata yapıldığını belirterek davanın reddine, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin Ankara Batı İcra Dairesinin ..... ve .... Esas sayılı takip dosyalarında yapılan itirazların iptali istemine ilişkindir. Ankara Batı İcra Dairesi'nin ..... Esas sayılı takip dosyasında, al...