T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/802 Esas - 2025/79 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/802 KARAR NO : 2025/79 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1 VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen .... Şti.'nin 05/07/2023 tarihli ... sayılı genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, 28/12/2023 tarihinde ise şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini, tasfiyeye girişte alınan 05/07/2023 tarihli ... sayılı genel kurul kararı ile şirket ortağı olan davalı ....'ın tasfiye memuru olarak atandığını,...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/802 Esas - 2025/79 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/802 KARAR NO : 2025/79
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1 VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyası istenen .... Şti.'nin 05/07/2023 tarihli ... sayılı genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, 28/12/2023 tarihinde ise şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini, tasfiyeye girişte alınan 05/07/2023 tarihli ... sayılı genel kurul kararı ile şirket ortağı olan davalı ....'ın tasfiye memuru olarak atandığını, davacının .... Şti. nezdindeki işçilik alacaklarından kaynaklı olarak 10.05.2023 tarihinde açmış olduğu Ankara Batı ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tasfiye aşamasında derdest olmasına rağmen tasfiyede nazara alınmadığını, tasfiye işlemlerinin yalnızca şeklen tamamlanarak ilgili şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini, Ankara Batı ... İş Mahkemesi'nin.. E.,... K. Sayılı ilamının icrası hususunda Ankara .... Genel İcra Müdürlüğü... E. Dosyasından takip başlatılmış ise de şirketin tüzel kişiliği bulunmaması nedeniyle tahsilata yönelik işlemlerin yapılamadığını belirterek davacının ilamdan kaynaklı işçilik alacaklarının tahsili için şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı kurum vekilinin cevap dilekçesinde özetle; şirketin tasfiye kararının ve ilanlarının usulüne uygun yapıldığı, ihyanın söz konusu olmadığı, TTK 547. Maddesi gereği ek tasfiye kararı verilebileceği, şirketin terkin tarihinde derdest davalarının, alacak ve borçlarının kurumca bilinmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek yargılama gideri ve vekalet ücretinden muaf tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket genel kurulu kararı neticesinde tasfiye işlemlerini gerçekleştirdiğini, tasfiyeye girişin 11/07/2023 tarihinde ilan edildiğini, davacının başvuruda bulunmadığını, iş mahkemesinden ihya için süre de talep edilmediğini, tasfiyenin usule uygun şekilde tamamlandığını, davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen .... Şti. tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısında, .... Şti.'nin 05/07/2023 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı alındığı, gazete ilanları ve tasfiye sonlandırılarak ... tarihinde şirketin terkin edilerek Türkiye Ticaret sicili gazetesinde...