T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/694 Esas - 2025/95 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/694 KARAR NO: 2025/95 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 15/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari alım-satım ilişkisi içerisinde yapılan ... Makinesi satış sözleşmesine göre ... Makinesinin satışı konusunda anlaştığını, işbu sözleşmeye göre belirlenen makine bedeli olan 173.000,00 Euro nun 05.01.2021 tarihinde davalıya ödendiğini, davalı tarafından E-fatura düzenlendiği, satışa konu makinenin...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/694 Esas - 2025/95 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/694 KARAR NO: 2025/95
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 15/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari alım-satım ilişkisi içerisinde yapılan ... Makinesi satış sözleşmesine göre ... Makinesinin satışı konusunda anlaştığını, işbu sözleşmeye göre belirlenen makine bedeli olan 173.000,00 Euro nun 05.01.2021 tarihinde davalıya ödendiğini, davalı tarafından E-fatura düzenlendiği, satışa konu makinenin müvekkiline ait ... ili ... ilçesi ... Köyünde bulunan Madencilik Üretim şantiyesine gelen davalının montaj elemanlarınca kurulumunun yapıldığını, ancak makinede eksikliklerin mevcut olduğunu fotoğraflanarak tutanak altına alındığını, makinenin kısa bir süre kullanımı sonrasında sıfır bir makine performansında olmadığını, eski makinadan sökülmüş parçaları olduğunu, davalıya ihbar yükümlülüğünün yerine getirildiğini, ayıbın giderileceğine dair taahhütlerin yerine getirilmediğini, makineden beklenen faydanın sağlanamadığını belirterek sözleşmeden dönme hakkını kullandığını ayıplı malın satım bedeli olan 173.000,00 Euro'nun satış tarihinden itibaren devlet bankalarının yabancı para (Euro) ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına göre işleyecek faizi ile davalıdan tahsili, makinanın ayıplı olmasından kaynaklı randımanlı çalışmaması sebebiyle makinadan beklenen verimin elde edilemediğinden mahrum kalınan iş kaybı nedeniyle uğranılan maddi zararlara karşılık belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000,00 TL tazminatın satım tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini 112.871,12 TL' ye arttırmıştır. e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; makinenin teslimini müteakip 08.02.2021 tarihli tutanak ile makinenin fiziki kontrolü neticesinde, eksik ve hatalı olduğu bildirilen imalatların müvekkili şirkete sıfır alınan makinede olmaması gereken hatalar bulunduğu notu ile birlikte iletildiğini, müvekkili tarafından ekte sunulan onarımların gerçekleştirilerek makinanın tekrar 25.02.2021 tarihinde teslim edildiğini, davacı tarafından sahada kullanılan makinenin 3 yıl boyunca gerekli bakımlarının gerçekleştirildiğini, zaman zaman meydana gelen arızaların giderildiğini, alacakların zamanaşımına uğradığını, makinenin 138.000,00 Euro malzemelerin ise 36.000,00 Euro bedel ile davacıya satıldığını, eldeki davanın makinenin satışına ilişkin sözleşmeden dönmeye ilişkin olduğunu, ... malzemelerine ilişkin bir talep bulunmad...