DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin et ve et ürünleri alım satımı ile iştigal ettiğini, davalının anılan icra takibine konu faturalarda belirtilen et ve et ürünlerini satın aldığını fakat bedellerini ödemediğini, faturaların karşı yanca teslim alındığını ve defterlerine işlendiğini, bunun üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak karşı tarafça yapılan itiraz ile takibin durduğunu beyan etmekle; davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazı iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/694 Esas KARAR NO : 2020/139
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin et ve et ürünleri alım satımı ile iştigal ettiğini, davalının anılan icra takibine konu faturalarda belirtilen et ve et ürünlerini satın aldığını fakat bedellerini ödemediğini, faturaların karşı yanca teslim alındığını ve defterlerine işlendiğini, bunun üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak karşı tarafça yapılan itiraz ile takibin durduğunu beyan etmekle; davalının Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazı iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı cevap sunmamıştır. Dava: Ticari satım akdi uyarınca faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık: icra takip tarihi itibariyle alacak borç durumu hususundadır. Dosya içesine; Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı celp edilmiş, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne ve Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığına müzekkere yazılarak davacı ve davalının tacir ve esnaf kaydı araştırılmış, Antalya Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davalı tarafın dava konusu faturaları BA formunda kuruma beyan edip etmediği hususu sorulmuştur. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, Alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhinde ...-TL toplam alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. ... havale tarihli Antalya ... Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında; ...'ın kasaplık faaliyetinden dolayı gelir vergisi yönünden ... tarihi itibariyle ... Vergi Dairesinden nakil geldiği ve faaliyetine devam ettiği gerçek usulde vergilendirmeye tabi olduğu, bilanço esasına göre defter tuttuğu, geçici vergi beyanının ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ... havale tarihli Antalya ... Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında; ...'ın işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu, gerçek usulde vergilendirildiği, gelir durumunu gösteren beyannamelerin birer örneğinin ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ... havale tarihli Antalya ... Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında; ...'ın tarh dosyası ve sistem kayıtlarının tetkikinden adı geçenin 213 sayılı vergi usul kanununun 178,193 ve 194 üncü maddeleri uyarınca işletme esasına göre defter tutuğu, adı geçen tarafından elektronik ortamda verile...