DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihli ... Euro bedelli endüstriyel mutfak malzemeleri satış sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşme ile ödeme planı belirlendiğini, bu mal bedeli karşılığında davalının ...-TL bedelli ürünlerin iade edildiği, ...-TL'lik kısmının ödendiğini, bakiye kalan ...-TL' lik alacağın davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine alacağın tahsil için davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurduğunu beyan etmekle; itirazın iptali ile...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/331 Esas KARAR NO : 2020/91
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihli ... Euro bedelli endüstriyel mutfak malzemeleri satış sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşme ile ödeme planı belirlendiğini, bu mal bedeli karşılığında davalının ...-TL bedelli ürünlerin iade edildiği, ...-TL'lik kısmının ödendiğini, bakiye kalan ...-TL' lik alacağın davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine alacağın tahsil için davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurduğunu beyan etmekle; itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı cevap sunmamıştır. Dava: Faturaya dayalı başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Akdi ilişkinin ihtilaf konusu olmadığı ve ayrıca davacı vekilinin takip talepnamesinde talepte bulunmuş olduğu, işlemiş faize ilişkin itirazının bulunmadığı anlaşıldı. Takip tarihi itibariyle davacının alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise talep edebileceği asıl alacak ve mahkememizin davaya bakmaya yetkili olup olmadığı hususları ihtilaflıdır. Dosya içerisine davacı vekili tarafından irsaliyeli faturalar, cari hesap ekstresi sunulmuş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../ ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, ... Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davalı tarafın faturaları BA formunda beyan edip etmediği, beyan etmiş ise ilgili beyannamelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş, Antalya SGK İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirketin çalışanlar listesinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş, davacı tarafın ticari defter ve belgeleri inceletilerek mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../ ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhinde ...-TL fatura alacağı, ... TL işlemiş faiz, olmak üzere toplam ...-TL alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde borca itiraz ederek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. ... havale tarihli Gelir İdaresi Başkanlığından gelen müzekkere cevabında; ... nin Kurumlar Vergisinden muaf olduğundan BA/BS bildirim verme zorunluluğu olmadığından, kayıtlarda verilmiş form BA bildirimi bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. ... havale tarihli Antalya SGK İl Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında; davalı ... işverenince ...-... yılları arasında bildirimi yapılan sigortalıları gösterir aylık prim hizmet belgelerinin ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ... hav...