Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı müvekkili ...'ın, İzmir Karaburun'da ...'ne ait bir sahil işletmesi için bar yapım işini gerçekleştirdiğini, bu iş karşılığında müvekkili tarafından fatura düzenlendiğini ve işin gerektirdiği mal alımları için fatura belgelerinin de temin edildiğini, müvekkilinin işin bitiminden 1 ay sonra alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle davalı şirket yetkilileriyle iletişime geçtiğini, şirket yetkililerinden kendisini... olarak tanıtan...n, alacağın iş bitiminde nakit olarak ödeneceği taahhüt edildiği halde, kendisinin yetkilisi olduğu bir başka şirket olan ...Grup Turizm Gıda İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi (... Vergi Nolu) adına düzenlenmiş 10/07/2024 keşide tarihli,... nolu çeki teslim ettiğini,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1 KARAR NO : 2025/324 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı müvekkili ...'ın, İzmir Karaburun'da ...'ne ait bir sahil işletmesi için bar yapım işini gerçekleştirdiğini, bu iş karşılığında müvekkili tarafından fatura düzenlendiğini ve işin gerektirdiği mal alımları için fatura belgelerinin de temin edildiğini, müvekkilinin işin bitiminden 1 ay sonra alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle davalı şirket yetkilileriyle iletişime geçtiğini, şirket yetkililerinden kendisini... olarak tanıtan...n, alacağın iş bitiminde nakit olarak ödeneceği taahhüt edildiği halde, kendisinin yetkilisi olduğu bir başka şirket olan ...Grup Turizm Gıda İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi (... Vergi Nolu) adına düzenlenmiş 10/07/2024 keşide tarihli,... nolu çeki teslim ettiğini, müvekkilinin şirket ortaklarından ...ın eşinin devreye girmesi ve ödeme taahhütü vermesi nedeniyle çeki kabul ettiğini, yaşı gereği uzun süreli araba yolculuğu yapamayan müvekkilinin, çeki teslim almak üzere oğlu... İzmir'e gönderdiğini, çekin 10/07/2024 tarihinde İzmir...Katılım Bankası Ege Bölge Müdürlüğü Şubesi'ne ibraz edildiğini, ancak karşılıksız çıktığını, bankanın sadece 9.270,00 TL sorumluluk tutarını ödediğini, müvekkilinin çeki geçerli bir ödeme aracı olarak değerlendirdiğini ve davalı tarafın ödeme taahhüdüne güvenerek kabul ettiğini, müvekkilinin Whatsapp üzerinden...e borcun ödenmesini talep ettiğini, ancak ...ün borcun diğer ortaktan talep edilmesi gerektiğini bildirdiğini, diğer ortak ...'ın ise borcun yarısını ...e elden ödediğini ve bu borcun kendi sorumluluğunda olmadığını ifade ettiğini, taraflarınca borcun tahsili amacıyla İzmir... İcra Dairesi...nolu dosya ile... Grup Turizm Gıda İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ne icra takibinin başlatıldığını, takibin devam ettiğini, davalı şirketin, borcunu yerine getirmemek amacıyla malvarlıklarını devredeceği veya saklayacağı yönünde güçlü şüphelerin bulunduğunu, bu nedenle öncelikle davalı şirketin taşınır ve taşınmaz mallarına, banka hesaplarına ve diğer mal varlıklarına, ayrıca, çekin düzenleyicisi ve davalı şirket yetkilisi ...ün şahsi mal varlığına ihtiyati tedbir konulması yönünde karar verilmesini talep ettiklerini belirterek; yapılan marangoz işleri karşılığında müvekkilinin alacağının fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalmak kaydıyla 1.000.000,00 TL'nin ticari temerrüt faizi işletilerek tahsil edilmesine, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, borcun tahsiline kadar temerrüt faizi uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞER...