DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/11/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı araç, kaza tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili şirket nezdinde sigorta teminatı altına alınan aracın 17.01.2022 tarihinde davalı/borçlu şirketin sorumluluğunda olan .. istikametinde seyir halindeyken yol üzerinde bulunan 4x3 ebatlarında sac levhaya çarpması ve üzerinden geçmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemelerine göre ödenmesi gereken hasar tazminat tutarı...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2024/824 KARAR NO : 2025/759
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 26/12/2024 KARAR TARİHİ : 17/11/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı araç, kaza tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket nezdinde sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili şirket nezdinde sigorta teminatı altına alınan aracın 17.01.2022 tarihinde davalı/borçlu şirketin sorumluluğunda olan .. istikametinde seyir halindeyken yol üzerinde bulunan 4x3 ebatlarında sac levhaya çarpması ve üzerinden geçmesi sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemelerine göre ödenmesi gereken hasar tazminat tutarı 9.191,80.-TL olarak belirlenmiş olup tazminat bedelinin 2.190,00 TL'sı sigortalı hesabına, 3.110,41 TL'sı ...Parça hesabına, 1.639,83 TL'sı ... Şirketi hesabına, 2.251,56 TL'sı ... Ltd. Şti hesabına 08/03/2022 tarihinde ödendiğini, ödeme ile mukavele şartlarına ve Türk Ticaret Kanunu'nun 1472 maddesi hükmüne göre sigortalısının haklarına halef olduklarını, hasar bedelinin ödenmesi için davalılara rücu mektubu gönderildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun neticesinde ... 9. İcra Müdürlüğü'nün... E. (Doğrusu ...) Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın müvekkilinin sorumluluk alanı dışındaki bir otoyolda gerçekleştiği nazara alınarak davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, kazanın oluşumuna sebep olduğu iddia edilen kopan levha parçasının ne zaman koptuğu, kazaya karışan araçların işbu kazaya karşı gerekli önlemleri alıp almadığı, levha parçasının ne kadar süre yolda kaldığı gibi durumların tamamen belirsiz olduğunu, müvekkili şirket sorumluluğundaki otoyolun kilometrelerce uzandığı düşünüldüğünde, müvekkilinin her an her noktaya müdahale edebilir olmasının kendisinden beklenemeyeceğini, yolda seyir halinde olan araçtan kopan levha parçasına anında müdahale imkanının bulunmadığını, bu çerçevede, levha parçasının ne zaman düştüğü, bu hususa ilişkin müvekkil şirkete bir ihbar yapılıp yapılmadığı, kazanın levha parçası düştükten ne kadar sonra olduğu gibi hususlar açığa kavuşmamış olduğundan, müvekkilinin ihmalkar davrandığı gerekçesiyle meydana gelen kazada kusurlu olduğunun kabulünün mümkün olmadığı, kazaya karışan araçların tüm önlemleri almış olduğu kabul edildiği halde, levha parçasını düşüren araç sürücüsü ve davacıya ait sigortalı araç sürücüsünün söz konusu kazada birlikte kusurlu olmal...