DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde, "..." adresinde bulunan iş yerinin, 14.10.2020-14.10.2021 tarihleri arasında ... numaralı İş yerim Paket Sigortası ile ... Şti. adına sigortalı olduğunu, 27.07.2021 tarihinde sigortalı iş yerinde bulunan ... marka klimanın dış ünitesinin alevli biçimde yanarak hasarlanması sonucu çıkan yangın nedeniyle sigortalı iş yerinde bağımsız eksper raporuna göre belirlenen 6.617,28-TL hasar bedelinin dava dışı sigortalıya ödendiğini, bu şekilde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472/1. Maddesi gereğince sigortalılarının haklarına halef olduklarını, sigortalı iş yerinin...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/218 KARAR NO : 2024/525
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde, "..." adresinde bulunan iş yerinin, 14.10.2020-14.10.2021 tarihleri arasında ... numaralı İş yerim Paket Sigortası ile ... Şti. adına sigortalı olduğunu, 27.07.2021 tarihinde sigortalı iş yerinde bulunan ... marka klimanın dış ünitesinin alevli biçimde yanarak hasarlanması sonucu çıkan yangın nedeniyle sigortalı iş yerinde bağımsız eksper raporuna göre belirlenen 6.617,28-TL hasar bedelinin dava dışı sigortalıya ödendiğini, bu şekilde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472/1. Maddesi gereğince sigortalılarının haklarına halef olduklarını, sigortalı iş yerinin bodrum katında meydana gelen ... marka klimanın dış ünitesinde çıkan yangın sebebiyle sigortalı iş yerinde meydana gelen hasardan klimanın üreticisi ve satıcısı davalı şirket kusurlu ve objektif olarak oluşan zarardan sorumlu olduğunu, kusurlu olan davalıya rücu talebinde bulunduklarını ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalıya karşı ... 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borca haksız olarak itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline, davalı aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; sigortacının dava dışı sigortalısına aralarındaki sigorta poliçesine gereğince ödediği hasar bedelinin 6102 Sayılı TTK'nın 1472.maddesi uyarınca sorumlulardan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davalarının 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Davacının ... 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 04/08/2022 tarihinde, davalı aleyhine, dava konusu olaya dayanarak, 6.617,28.-TL asıl alacak, 538,45.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.155,73.-TL üzerinden ilamsız icra takibi başlattığı, (...) ödeme emrinin borçlu/davalıya 19/09/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 18/09/2022 tarihinde hiçbir borcu olmadığını, borcun tamamına ve faize itiraz ettiğini belirterek takibi durdurduğu, itiraz dilekçesinin davacı/alacaklı vekiline 24/09/2022 tarihinde tebliğ edildiği davacının da 24/03/2023 tarihinde 7.155,73.-TL toplam alacak üzerinden 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içind...