DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile dava dışı ... arasında akdedilen 29.08.2019 başlangıç - 29.08.2020 bitiş tarihli, ... Poliçe no'lu İşyerim Paket Sigorta Poliçesi ile ... adresinde kurulu işyerinin teminat altına alındığını, söz konusu sigortalı işyerinde 01.01.2020 tarihinde davalı ...'nin sorumluluğunda bulunan ana gider hattından kaynaklı sorun nedeniyle hasar meydana geldiğini, bina içinde bulunan emtiaların zarar gördüğünü, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu sigortalı işyerinde tespit edilen 10.012,55 Euro hasar tazminatının 21.07.2020 tarihinde sigortalıya ödendiğini, yapılan inceleme sonucu...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2021/817 KARAR NO : 2024/192
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile dava dışı ... arasında akdedilen 29.08.2019 başlangıç - 29.08.2020 bitiş tarihli, ... Poliçe no'lu İşyerim Paket Sigorta Poliçesi ile ... adresinde kurulu işyerinin teminat altına alındığını, söz konusu sigortalı işyerinde 01.01.2020 tarihinde davalı ...'nin sorumluluğunda bulunan ana gider hattından kaynaklı sorun nedeniyle hasar meydana geldiğini, bina içinde bulunan emtiaların zarar gördüğünü, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu sigortalı işyerinde tespit edilen 10.012,55 Euro hasar tazminatının 21.07.2020 tarihinde sigortalıya ödendiğini, yapılan inceleme sonucu ihbar sonrasında davalı kurum tarafından 10016397216 nolu arıza kaydı oluşturulduğunun tespit edildiğini, araştırma sonuçları, beyan ve olay anında çekilen resimler tetkik edildiğinde hasarın meydana gelmesinde davalı ...'nin sorumluluğunun bulunduğunu, davalı ... gerekli özen ve tedbiri göstermediğinden dolayı kusurlu olduğunu, sigorta bedelini ödeyerek TTK.1472 maddesi gereği sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirketin hasar bedelini davalıdan rucuen tahsili için ... 9. İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıltığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında; Davacı tarafından 01.01.2020 tarihinde ...'ye ait ana gider hattından kaynaklı sorun nedeniyle pis suların bastığı iddiasıyla hasar bedelinin ve oluşan değer kaybının tahsili amacıyla müvekkili idare aleyhine ... 9. İcra Müd. ... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davaya konu olayın meydana gelmesinde müvekkili idarenin kusurlu olmadığını, zararın, sigortalının kendi kusurundan, kanun ve yönetmelikler çerçevesinde üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmemesinden kaynaklandığını, tazminat istemlerinin hukuki dayanağının olmadığını, illiyet bağının bu nedenle kesildiğini, müvekkili idarenin gerek atıksu kanallarının döşenmesinde ve gerekse bunların bakım ve onarımlarında gerekli özeni gösterdiğini, belirli bir plan ve program dahilinde periyodik olarak bakımlarını yaptığını, olayla ilgili olarak başka binalardan şikayet alınmadığını, söz konusu adresten hasar tarihinden 11 ay sonra (28.12.2021 tarihinde)... adına arıza ihbarı yapıldığını, bina bağlautısında (rabıt) tıkanma olduğunun tespit edildiğini, kusur durumunun tespiti için ayrıca binaya ait varsa yapı ruhsatı ve projelerin getirtilerek, binanın projesine uygun yapılı...