DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında cam elyaf, kırıntı vs. ürünler olmak üzere alım ticareti yapıldığını, faturaların davalıya teslim edildiğini, faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalıya ödeme uyarısında bulunulduğunu ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığını, davalı aleyhine Antalya ... .İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası üzerinden ... .-TL' lik icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, faturalar ve cari hesap ekstresi ile tarafların şirket evrakları incelendiğinde borç bulunmasına rağmen davalının kötü niyetli olarak icra takibini...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/444 Esas KARAR NO : 2020/683 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında cam elyaf, kırıntı vs. ürünler olmak üzere alım ticareti yapıldığını, faturaların davalıya teslim edildiğini, faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalıya ödeme uyarısında bulunulduğunu ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığını, davalı aleyhine Antalya ... .İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyası üzerinden ... .-TL' lik icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, faturalar ve cari hesap ekstresi ile tarafların şirket evrakları incelendiğinde borç bulunmasına rağmen davalının kötü niyetli olarak icra takibini durduğununu belirtilerek Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptaline, davacının kötü niyetli itirazı sebebiyle % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Dosya içerisine davacı vekilince fatura, sevk irsaliyesi, cari hesap ekstresi ibraz edilmiş, Antalya Kurumlar Vergi Dairesine müzekkere yazılmış, Antalya ... . İcra Müdürlüğü'nün ... /... esas sayılı dosyası celp edilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri incelettirilmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; İtirazın İptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; taraflar arasında cari hesap ilişkisinin bulunup bulunmadığı, bulunması halinde cari hesap ilişkisi nedeniyle takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı, neticeten alacağın varlığı ve miktarı hususlarından ibarettir. Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Ltd.Şti tarafından borçlu ... aleyhine, cari hesap ekstresi, faturalar, muavin defter kayıtlarına istinaden ... .-TL asıl alacak, ... .-TL faiz olmak üzere toplam ... .-TL alacak, asıl alacağa işleyecek yıllık %19,50 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. ... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... tarihli yazısında; davacının ... dönemine ait BS bildirimlerinin olduğu, ... dönemine ait fatura tutarı ... .-TL'nin altında kaldığı için bildirimde bulunma zorunluluğunun olmadığı bildirilmiş, ekinde bulunan BS formunun incelenmesinde davacının davalıya 4 adet belge karşılığı KDV hariç ... .-TL'lik mal satış yaptığı anlaşılmıştır. ... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün .... tarihli yazısında, davalının ... dönemine ait BA bildirimlerinin olduğu, davacıdan KDV hariç ... .-TL'lik mal alışında bulundu...