Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/403 · K. 2025/1095
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/403 K. 2025/1095

E. 2025/403K. 2025/109521 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı: ... Mobilya Sanayi ve Tic. Ltd.Şti ( V.K.N: ...) arasında 21/09/2021 no.lu 2.500.000,00.TL.limitli Genel Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyi diğer davalı ... ... müteselsil kefil olarak imzaladığı ve sözleşme kapsamında kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, kredinin 14/06/2021 tarihinde katedildiğini, kredinin kat edildiğini dair İnegöl 6. Noterliği'nin 30/10/2023 tarih ve yevmiye...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2025 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı: ... Mobilya Sanayi ve Tic. Ltd.Şti ( V.K.N: ...) arasında 21/09/2021 no.lu 2.500.000,00.TL.limitli Genel Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeyi diğer davalı ... ... müteselsil kefil olarak imzaladığı ve sözleşme kapsamında kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, kredinin 14/06/2021 tarihinde katedildiğini, kredinin kat edildiğini dair İnegöl 6. Noterliği'nin 30/10/2023 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen banka alacağı ödenmediğinden, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, borçluların takibe itirazından bahisle, itirazların iptali ve takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; öncelikle yapılan takipte, müvekkilin borcundan daha fahiş bir miktar takibe konulduğunu, müvekkilin işbu borç tutarını kabul etmediğini, ayrıca, müvekkili ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyası kapsamında konkordato sürecindeyken asıl alacağa faiz işletildiğini, İcra ve İflas Kanunu 294/3 maddesi; konkordato projesi aksine hüküm içermediği takdirde kesin mühlet tarihinden itibaren alacaklara faizin işlemesinin durduğunu açıkça hüküm altına aldığını ileri sürerek, müvekkili aleyhine açılmış usul ve yasaya aykırı davanın reddine, takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında, 978.914,76-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Mahkememizce, Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, konusunda uzman bankacı bilirkişinin mahkemece resen seçilmesine karar ver...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1223 · K. 2025/1091

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1352 · K. 2025/1092

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1336 · K. 2025/1093

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/220 · K. 2025/1090

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/83 · K. 2025/1094

21 Ekim 2025