DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden ... Demir Çelik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi lehine, davalı ...'un kefaleti ile krediler açılmış ve kullandırıldığını, davalıların sözleşme hükümlerine uymadığını, kredi hesapları kat edilmek suretiyle ... 48. Noterliğinin 31.01.2025 tarih ve yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ve ekli hesap özeti gönderildiğini, borçlulara tebliğ edildiğini, ihtarnameye karşı bir...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden ... Demir Çelik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi lehine, davalı ...'un kefaleti ile krediler açılmış ve kullandırıldığını, davalıların sözleşme hükümlerine uymadığını, kredi hesapları kat edilmek suretiyle ... 48. Noterliğinin 31.01.2025 tarih ve yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ve ekli hesap özeti gönderildiğini, borçlulara tebliğ edildiğini, ihtarnameye karşı bir itirazları olmadığı gibi süresi içinde borçlarını ödemediklerini, davalılar aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. sayılı dosyası ile haciz yolu ile genel/adi takip başlatıldığını, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2025/... E. sayılı dosyasına davalılar tarafından dilekçe sunularak borca, yetkiye, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğinden haksız yere yapılan itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; söz konusu icra takibine konu kredi kartının, müvekkili ... Demir Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine çıkarılmış olup, diğer davalı müvekkili ... adına kayıtlı olmadığını, söz konusu kart ile ilgili olarak müvekkili ...'un herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, öncelikle huzurdaki davanın müvekkili ... yönünden husumetten reddini talep etmiştir, müvekkili şirketin veya müvekkili ...'un davacı bankadan kullanmış olduğu herhangi bir kredi hesabı bulunmadığından davacının banka tarafından, dava dilekçesinde müvekkillerine kredi açılıp kullandırıldığı iddiası gerçek dışı olduğunu, müvekkilleri ... Demir Çelik San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ...'un davacı bankadan herhangi bir kredi kullanmadığını, yalnızca müvekkili şirket adına bir adet kredi kartı bulunmadığını, söz konusu karta ilişkin borçlarını müvekkil şirket ödediğini, bu nedenle davacı bankaya borcu bulunmadığından davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında, 185.430,84-TL topla...