E. 2023/952 K. 2024/920

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- : 2- VEKİLİ : Av.

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıların, müvekkili ... Katılım Bankası Anonim Şirketi''nin müşterisi olup taraflar arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili bankanın tazmin edilen Gayri Nakdi, komisyon, kredi kartı, gecikme cezası olmak üzere davalılardan alacağı bulunduğunu, ancak davalılar tarafından akdedilen sözleşme hükümlerine aykırı davranıldığını, herhangi bir ödeme yapılmadığını, muaccel hale gelen borçlar için müvekkil banka tarafından davalılara, ekte yer alan 29.12.2022 tarihli ihtarname çekildiğini, tüm bu bildirimlere rağmen davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu nedenle davalı hakkında alacağın tahsili amacıyla ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, akabinde davalılar tarafından borcun tamamına, faize, faiz başlangıç tarihine, faiz oranına ve her türlü ferilerine haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; ... 8. İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyasında ilamsız icra takibinin dayanağı yapılmayan, ancak işbu dava dilekçesinin ekinde sayın mahkemeye sunulan belgeleri kabul etmediğini, davacının iş bu davasına konu icra takibini dayandırdığı sözleşme bile ortada yokken müvekkilleri aleyhine başlatılmış olan haksız icra takibine itirazlarının haklı olup, takibin haksız ve kötüniyetli olduğu aşikar olan davacının mesnetsiz davasının reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR:İcra dosyası, sözleşme, banka kayıtları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 8. İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasında, 108.455,24-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, banka kayıtları üzerinde Bankacı bilirkişi tarafından b...