DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... ile müvekkil Banka arasında 20.05.2013 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'ne istinaden ... numaralı Gayrinakdi Teminat Mektubu Kredisi ve ... numaralı Teminat Mektubu Kredisi ve ... numaralı Ticari Kredili Mevduat Hesabı kullandırıldığını, Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'ne 20.05.2013 tarihinde ..., 09.04.2015 tarihinde de ... kefil olduğunu, ilgili sözleşmeler gereği kullandırılan teminat...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ... ile müvekkil Banka arasında 20.05.2013 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'ne istinaden ... numaralı Gayrinakdi Teminat Mektubu Kredisi ve ... numaralı Teminat Mektubu Kredisi ve ... numaralı Ticari Kredili Mevduat Hesabı kullandırıldığını, Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'ne 20.05.2013 tarihinde ..., 09.04.2015 tarihinde de ... kefil olduğunu, ilgili sözleşmeler gereği kullandırılan teminat mektubu kredileri ve ticari kredili mevduat hesabından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı/borçlu ... adına müvekkil Banka tarafından 08.10.2019 tarihli ihtarname keşide edilmiştir. Keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine borçlu ..., kefiller ve kefil ... ve mirasçıları aleyhine ayrı ayrı takip başlatıldığını, ... 11. İcra Dairesi 2019/ E. Sayılı dosyasında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takibe geçildiğini 13.01.2022 tarihli karar tensip tutanağıyla ve ... 6. Aile Mahkemesi'nin 2020/ E. Sayılı dosyasında verilen ara karar ile icra takibi durdurulduğunu, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, itiraz sebeplerinin yerinde olmadığını, tüm bu sebeplerle davanın kabulü ile, davalının ... 5. icra müdürlüğünün 2022/... e. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ve takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetle yaptıkları itirazları nedeniyle müvekkil banka lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takip talebinde borcun sebepleri arasında dayanılmayan genel nakdi ve gayrınakdi kredi sözleşmesi ile ihtarname ve tebliğ şerhine itirazın iptali davasında dayanılması mümkün olmadığını, takibe konu kredi alacağı rehinle temin edilmiş olduğundan bankanın rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yanında genel haciz yoluyla icra takibi yoluna başvurması hukuka açıkça aykırılık teşkil ettiğini, bu aşamada banka kredi borcunun tahsili için müvekkilimize karşı hem rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi ( ... 11.İcra Dairesi 2019/ E.) hem de genel haciz yoluyla icra takibi (... 5.İcra Dairesi 2022/... E.) başlattığını, her ne kadar rehnin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibi ... 6.Aile Mahkemesi'nin 2020/ E. Sayılı dosyasında iptal edilmiş ise de karar istinaf i...