Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/105 · K. 2025/884
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/105 K. 2025/884

E. 2025/105K. 2025/88426 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2025 KARAR TARİHİ:26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket, ticari ilişki içerisinde olup, bu ilişki çerçevesinde müvekkil şirket tarafından, davalı borçlu şirkete medikal malzeme satışı yapıldığı, yapılan tüm satış/hizmetler faturalandırılmış ve tarafların ticari defterlerine kaydedildiği, davalı borçlu şirketin, dava konusu faturaların bedelini ödememesi üzerine müvekkil şirket tarafından şifahen defaatle ödeme talebinde bulunulmuş fakat her hangi bir ödeme yapılmadığı, borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü'nde başlatılan 2024/... Esas sayılı dosyası marifetiyle icra takibi yapıldığı ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/105 Esas KARAR NO :2025/884

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/02/2025 KARAR TARİHİ:26/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket, ticari ilişki içerisinde olup, bu ilişki çerçevesinde müvekkil şirket tarafından, davalı borçlu şirkete medikal malzeme satışı yapıldığı, yapılan tüm satış/hizmetler faturalandırılmış ve tarafların ticari defterlerine kaydedildiği, davalı borçlu şirketin, dava konusu faturaların bedelini ödememesi üzerine müvekkil şirket tarafından şifahen defaatle ödeme talebinde bulunulmuş fakat her hangi bir ödeme yapılmadığı, borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü'nde başlatılan 2024/... Esas sayılı dosyası marifetiyle icra takibi yapıldığı ve borçluya örnek-7 ödeme emri tebliğ edildiği, davalı borçlu şirket gönderilen bu ödeme emrine karşılık kötüniyetli olarak itiraz ettiği, yukarıda izah edilen ve sayın mahkemenizce resen dikkate alınacak açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile davalı borçlu şirketin .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı icra takibinin asıl alacağı olan 120.452,50 TLsine vaki itirazının iptaline, takip tarihinden itibaren cari ticari faizleri ile birlikte tahsiline, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla takibin devamına, davalı borçlunun, takip konusu asıl alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava masraf, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı / takip alacaklısı, işbu davaya konu anılan icra takibinin dayanağı olarak; CARİ HESAP ALACAĞI şeklinde beyanda bulunduğu, müvekkil davalı şirket, Tıp Merkezi işletmekte olup; Davacı / takip alacaklısı taraf ise medikal malzeme satışı yaptığı, tarafların defter ve kayıtları incelendiğinde de anlaşılacağı üzere; müvekkil davalı ile davacı şirket arasındaki düzenli olarak devam etmekte olan ticari ilişkide, müvekkil davalı şirket, davacı tarafa düzenli ödemelerde bulunduğu, taraflar arasındaki ticari ilişki / alışveriş teamüle uygun olarak devam ederken; davacı taraf; müvekkil davalı şirketle aralarında oluşan rızai teamüle aykırı olarak; müvekkil davalı şirketi zorda bırakmak ve ekonomik çöküntüye uğratmak amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak işbu davaya konu icra takibini başlattığı, açıklanan nedenlerle, müvekkil davalı şirket yetkililerinin imzasını taşıyan bir senete veya mutabakat metnine dayanmayan, sırf müvekkil davalı / takip borçlusunu ekonomik olarak çökertmeye dönük icra takibi başlatılması usul ve yasaya aykırı olduğu, açıklanan nedenlerle; Davacı / takip alacaklısı aleyhine doğmuş ve doğacak yasal başvuru haklarımız ile fazlaya ilişkin savunma haklarımız saklı kalma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/535 · K. 2025/834

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/39 · K. 2025/812

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/249 · K. 2025/621

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/970 · K. 2025/542

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/19 · K. 2025/649

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/374 · K. 2025/750

17 Ekim 2025