DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/01/2025 KARAR TARİHİ:04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "2023 Yılı Bayi Satış Sözleşmesi" imzalandığını, söz konusu sözleşmede, bayilik ve satılacak ürünlerin satış şartları hususunda davalı tarafla anlaşıldığını, imzalanan bayilik sözleşmesine ek olarak "2023 Reklam ve Tanıtım Sözleşmesi" imza altına alındığını, reklam sözleşmesinin geçerlilik şartı olarak ise, 2023 yılı içerisinde bayinin en az 3.000.000 TL üzerinde alım gerçekleştirmesi gerekeceği hususunda sözlü olarak anlaşıldığını, bahse konu reklam sözleşmesine göre ek stant tabela vs. reklam araçları talep edilmesi karşılığında, ... A.Ş. onayı ile gönderim...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/39 Esas KARAR NO :2025/812
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/01/2025 KARAR TARİHİ:04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında "2023 Yılı Bayi Satış Sözleşmesi" imzalandığını, söz konusu sözleşmede, bayilik ve satılacak ürünlerin satış şartları hususunda davalı tarafla anlaşıldığını, imzalanan bayilik sözleşmesine ek olarak "2023 Reklam ve Tanıtım Sözleşmesi" imza altına alındığını, reklam sözleşmesinin geçerlilik şartı olarak ise, 2023 yılı içerisinde bayinin en az 3.000.000 TL üzerinde alım gerçekleştirmesi gerekeceği hususunda sözlü olarak anlaşıldığını, bahse konu reklam sözleşmesine göre ek stant tabela vs. reklam araçları talep edilmesi karşılığında, ... A.Ş. onayı ile gönderim sağlanacağını, sözleşme gereği buna ayrılmış olan bütçe, bayinin sene özelindeki net alımlarının %1,5'ini geçemeyeceğini, geçmesi durumunda kalan kısım bayi tarafından karşılanacağını, davalı bayii talebi üzerine reklam araçlarının teslim edildiğini ve kurulumunun sağlandığını, talep üzerine davalı şirkete, reklam ve tanıtım hizmeti olarak 43.794,00 TL bedel ile "Kanallı Pano Dolaplı Ahşap Stant Ve Ayak Takımı" teslim ve kurulum yapıldığını, verilen hizmet neticesinde 02.02.2023 tarihinde 43.794,00 TL lik fatura kesildiğini, ödenmeyen fatura bedeline binaen borçlu aleyhine başlatılan .... İcra Dairesi ... E. dosyası icra takibine itiraz ettiklerini, bu nedenlerle davanın kabulüne, .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile 43.794,00 TL üzerinden devamına, davalı aleyhine takip çıkışının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmilini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... ... Limited Şirketi ile davacı taraf ... A.Ş. arasında Bayi Satış Sözleşmesi imzalandığını, davacı tarafın fatura içeriği olarak, Kanallı Pano Dolaplı Ahşap Stant Ve Ayak Takımı" teslim ve kurulumu yaptığı stantların bedelini istediğini, davalı müvekkilinin işbu bayilik sözleşmesinin devamının kendisine artık yarar sağlamadığı için 2024 yılına ilişkin yeni bir sözleşme imzalamadığını, müvekkili şirketin, kurulan stantları geri alınması teklif etmiş olmasına rağmen bu durum davacı tarafça kabul edilmeyip ücretinin istenildiğini, imzalanan sözleşmelerde stantların geri alımına veya ücret iadesinin yapılmasına veya fatura kesilmesine ilişkin de bir hüküm bulunmadığını, davacı tarafın, müvekkili şirket haricinde yine müvekkili şirket ile aynı bölgede bulunan birçok farklı şirket ile bayilik sözleşmesi yapmış ve ürün verdiğini, bu durumun müvekkili şirketin satışlarını düşürdüğünü, imzalanan bayilik sözleşmesi müvekkil şirket tarafından feshedildiğini, bu...